美國總統(tǒng)特朗普1日接受媒體采訪時表示，“如果與他(朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩)會面是一件可行的事，我肯定會這么做，并且會感到榮幸，但前提是情況要允許�！彼�的這一最新表態(tài)在美激起軒然大波，白宮發(fā)言人斯派塞隨后解釋說，“情況允許”首先是指朝鮮“立即停止挑釁性行為”，他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，從目前的情況看，不存在美朝領(lǐng)導(dǎo)人會面的可能性。

　　特朗普表達(dá)了從美國角度看一時恐難實現(xiàn)的愿景，但他能這樣說話，對緩和半島緊張總歸不是壞事。美國一方面軍事施壓，一方面探討美朝舉行峰會的可能性，這至少比華盛頓僅僅向平壤揮舞大棒要好一些。

　　當(dāng)前半島局勢高度緊張，也相當(dāng)混亂。各方的表態(tài)都不少，美朝的表態(tài)尤其多，但它們顯得真真假假的，比如美方的底線究竟在哪里，外界并非看得很清楚。有可能是朝鮮不能擁有可以打到美國本土的洲際彈道導(dǎo)彈吧，朝鮮越接近獲得那一技術(shù)，美國對朝軍事攤牌的決心將越真實。

　　中國的底線應(yīng)當(dāng)更加清楚些，那就是朝鮮核活動決不能污染中國東北。由于豐溪里核試驗場距中朝邊境最近處只有70多公里，朝鮮對核爆的控制能力又是有限的，朝方每搞一次當(dāng)量更大的核試驗，污染中國東北的危險就增加一分，所以中國通過制裁朝鮮阻止其開展新核試驗的決心是堅定不移的。

　　鑒于朝鮮核武器與導(dǎo)彈最終將會合二為一，反對朝鮮發(fā)展核導(dǎo)技術(shù)實則成為中美的共同關(guān)注。但是美國畢竟離朝鮮半島很遠(yuǎn)，不少中國人擔(dān)心華盛頓在把朝核問題搞成一個推中國往里跳的陷阱，他們對美國陰謀的警惕要高于對朝鮮發(fā)展核導(dǎo)技術(shù)的擔(dān)心。

　　不能排除美國解決朝核問題有一石兩鳥的意圖，部分國人的擔(dān)憂有其道理。然而與美國對中國搞“地緣政治包圍”的潛在危害比起來，朝鮮核試污染中國東北的現(xiàn)實危險顯然更加緊迫。盡最大努力促平壤停止核試驗，也因此應(yīng)當(dāng)成為中國在半島問題上壓倒其他考量的首要目標(biāo)。

　　70多公里的距離是什么概念？它大致相當(dāng)于學(xué)者們在北京通州的一個會議室里討論半島地緣政治時，朝鮮的核試驗就在八達(dá)嶺一帶進(jìn)行。這是一個完全容不得心存僥幸的距離。我們不妨想想看，隨著朝鮮核試驗當(dāng)量的不斷擴(kuò)大，萬一核試出現(xiàn)重大泄漏，污染物擴(kuò)散到中國東北，那將形成多么強(qiáng)烈的社會震動!

　　可以肯定的是，一旦那樣的意外發(fā)生，幾乎沒有什么地緣政治震蕩所產(chǎn)生的沖擊可以與之相比。那一幕沒有出現(xiàn)時，我們沒必要制造社會恐慌，但是對那種風(fēng)險的防范一刻也不能松懈。中國的半島政策應(yīng)當(dāng)以排除那一風(fēng)險為中心，我們的各種預(yù)案需要十分扎實、縝密。

　　無論北京與華盛頓有多少分歧，雙方圍繞阻止朝鮮開展新的危險核導(dǎo)活動的合作都至關(guān)重要。雙方都不應(yīng)在這當(dāng)中算小賬，把過多心思用在防止被對方占了便宜、鉆了空子上。只要有利于迫使朝鮮停止核導(dǎo)試驗和促使談判重啟的事情，雙方都應(yīng)當(dāng)做。美國除了施壓，尤其要邁出向朝鮮提供安全保證的關(guān)鍵步子。

　　朝核問題是未來一段時間里中國面臨的最大挑戰(zhàn)之一，它嚴(yán)重危害中國安全利益，而解決它的鑰匙又不在北京的手里。中國不管不行，管太猛了或管得不對又會更對自己不利。它將檢閱中國的實力，考驗我們的智慧和魄力。