接連不斷的槍擊慘案，是美國(guó)多重社會(huì)問(wèn)題交織的惡果。民主、共和兩黨在控槍問(wèn)題上分歧嚴(yán)重，控槍法案在國(guó)會(huì)難有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，致使美國(guó)籠罩在槍支暴力的陰影之下無(wú)法自拔。

7月4日，美國(guó)伊利諾伊州海蘭帕克市槍擊事件發(fā)生后，美國(guó)總統(tǒng)拜登和其他民主黨官員一如既往地對(duì)減少槍支暴力發(fā)出呼聲。

美國(guó)總統(tǒng)拜登：這必須要控制住，必須要控制住，但首先我想為遇難者默哀。

伊利諾伊州州長(zhǎng)普里茨克：這種瘋狂必須停止。

5月25日，得克薩斯州羅布小學(xué)發(fā)生大規(guī)模槍擊事件時(shí)，拜登就曾發(fā)表講話，稱“美國(guó)應(yīng)該立即采取行動(dòng)改變現(xiàn)狀”。但這難以讓已經(jīng)對(duì)空喊口號(hào)習(xí)以為常的美國(guó)民眾信服。

2018年帕克蘭市校園槍擊案幸存者卡梅倫·卡斯基：全美的控槍活動(dòng)人士和相信槍支安全法的人們都等著聽到“行政命令”這個(gè)詞，但我們聽到的只有“哀思和祈禱”。

6月下旬，美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨經(jīng)過(guò)曠日持久的討價(jià)還價(jià)后通過(guò)一項(xiàng)《兩黨安全社區(qū)法》，6月25日經(jīng)總統(tǒng)拜登簽署后正式成為法律。然而，批評(píng)者認(rèn)為，這只是一份“兩黨妥協(xié)版”“力度打折版”的控槍法案�？貥屌梢恍╆P(guān)鍵主張?jiān)谶@一法案中未能得到體現(xiàn)，比如，禁止出售在一系列重大群體性槍擊事件中出現(xiàn)的突擊步槍和大容量彈匣。

而由于兩黨在控槍問(wèn)題上分歧嚴(yán)重、長(zhǎng)期對(duì)立，美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)有二十多年未能通過(guò)任何重大的聯(lián)邦控槍法律。民主、共和兩黨只是為了互相反對(duì)而反對(duì)，國(guó)會(huì)成了政治秀場(chǎng)。

伊利諾伊州民主黨參議員德賓：我希望這次聽證會(huì)能夠開啟一場(chǎng)對(duì)話，基于憲法減少美國(guó)槍支暴力問(wèn)題。我們認(rèn)為我們面臨的是一場(chǎng)公共健康危機(jī)。

艾奧瓦州共和黨參議員格拉斯利：和許多美國(guó)人一樣，我珍惜我擁有武器的權(quán)利。在關(guān)于控槍的對(duì)話中，我們很少關(guān)注有多少美國(guó)人團(tuán)結(jié)起來(lái)?yè)碜o(hù)和享受這項(xiàng)（擁槍）權(quán)利。

每次重大槍擊案后，槍支暴力都會(huì)引發(fā)美國(guó)社會(huì)廣泛討論，但是美國(guó)政治的嚴(yán)重撕裂導(dǎo)致控槍問(wèn)題長(zhǎng)年無(wú)法得到解決。而這樣做的代價(jià)，是美國(guó)一個(gè)個(gè)鮮活生命的逝去。

2018年帕克蘭市校園槍擊案幸存者控槍活動(dòng)人士大衛(wèi)·霍格：我們不想在這里（呼吁控槍），因?yàn)檫@原本是像總統(tǒng)這樣的人該做的工作，但我不得不這么做，因?yàn)槲覀兊恼�府無(wú)所作為。

華盛頓特區(qū)警察局前局長(zhǎng)查爾斯·拉姆齊：有些官員，不論出于什么原因，就是不采取行動(dòng)。他們更在乎錢和個(gè)人權(quán)力，而不是這個(gè)國(guó)家人民的生命。