新華社北京7月5日電 7月5日出版的光明日?qǐng)?bào)刊登了署名益多的文章《從“四個(gè)不支持”看中央對(duì)達(dá)賴的政策》,全文如下:
7月3日,新華社發(fā)布消息,透露全國(guó)政協(xié)副主席、中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)杜青林會(huì)見(jiàn)達(dá)賴?yán)锼饺舜砑兹铡ぢ宓、格桑?jiān)贊等人時(shí)強(qiáng)調(diào),中央對(duì)達(dá)賴?yán)锏恼呤且回灥摹⒚鞔_的,對(duì)話的大門(mén)始終是敞開(kāi)的。達(dá)賴?yán)镆钦娴南M谟猩隇閲?guó)家、為民族、為西藏人民的福祉做有益的事,就應(yīng)公開(kāi)、明確承諾并以實(shí)際行動(dòng)不支持干擾破壞北京奧運(yùn)會(huì)的活動(dòng),不支持策劃煽動(dòng)暴力犯罪活動(dòng),不支持并切實(shí)約束“藏青會(huì)”的暴力恐怖活動(dòng),不支持一切謀求“西藏獨(dú)立”、分裂祖國(guó)的主張和活動(dòng)。此次中央與達(dá)賴方面的接觸備受境內(nèi)外關(guān)注。其中,中央對(duì)達(dá)賴的要求從“三個(gè)停止”轉(zhuǎn)變?yōu)椤八膫(gè)不支持”尤為引人注意。
筆者查閱了今年5月中央有關(guān)部門(mén)與達(dá)賴私人代表在深圳接觸后的表態(tài),“我們希望達(dá)賴言行一致,真正停止分裂祖國(guó)的活動(dòng),停止策劃煽動(dòng)暴力活動(dòng),停止破壞北京奧運(yùn)會(huì)的活動(dòng),為下一次接觸商談創(chuàng)造條件!边@兩者有何不同呢?
從內(nèi)容上看,此次增加了“不支持并切實(shí)約束‘藏青會(huì)’的暴力恐怖活動(dòng)”的內(nèi)容,這一變化具有特殊意義。眾所周知,“藏青會(huì)”是達(dá)賴集團(tuán)內(nèi)部公開(kāi)、頑固堅(jiān)持“西藏完全獨(dú)立”的組織,也是目前達(dá)賴集團(tuán)內(nèi)活動(dòng)最為活躍的組織,其許多成員進(jìn)入達(dá)賴集團(tuán)重要機(jī)構(gòu)和權(quán)力核心。今年拉薩“3·14”打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件,以及此后藏區(qū)發(fā)生的一些嚴(yán)重違法事件,“藏青會(huì)”均是主要組織、策劃、實(shí)施者之一,且不以為恥,反以為榮。即使在5月4日中央有關(guān)部門(mén)與達(dá)賴私人代表在深圳接觸并提出“三個(gè)停止”要求后,“藏青會(huì)”仍然我行我素,打著效忠達(dá)賴?yán)锏钠焯?hào),變本加厲地進(jìn)行一系列分裂破壞活動(dòng)。5月6日,“藏青會(huì)”開(kāi)始在一些國(guó)家搞所謂“西藏獨(dú)立火炬”接力活動(dòng),公然聲稱“主要目的是要求全世界負(fù)責(zé)任的公民和政府站出來(lái),抵制北京奧運(yùn)會(huì),并幫助我們奪回我們失去的獨(dú)立”。僅6月19日一天,“藏青會(huì)”組織1600余人,分7批沖擊我駐尼泊爾使館領(lǐng)事部并在使館附近滋事,數(shù)次沖擊尼警方防線,嚴(yán)重威脅我駐尼使館人員安全,部分“藏獨(dú)”分子甚至試圖搶奪警械。如果任這種組織的暴力恐怖傾向繼續(xù)發(fā)展下去,不僅構(gòu)成對(duì)中國(guó)、對(duì)世界反恐大局的威脅,而且也使素以“和平”、非暴力自居的達(dá)賴非常難堪。不支持“藏青會(huì)”這一條,使“停止策劃煽動(dòng)暴力活動(dòng)”更加具體、更有可操作性。
“四個(gè)不支持”更突出了對(duì)達(dá)賴方面應(yīng)采取何種行動(dòng)的具體要求。今年5月4日胡錦濤主席訪問(wèn)日本前夕接受記者采訪時(shí)講,中國(guó)有句古話,叫“聽(tīng)其言,觀其行”。我們判斷一個(gè)人的立場(chǎng),不僅要聽(tīng)他說(shuō)了什么,而且要看他做了什么。這些年,人們看到,達(dá)賴一邊表示支持北京奧運(yùn)會(huì),一邊又對(duì)一些人干擾、破壞北京奧運(yùn)會(huì)的活動(dòng)視若罔聞;一邊宣稱反對(duì)暴力恐怖活動(dòng),一邊又對(duì)“藏獨(dú)”分子赤裸裸的暴力恐怖活動(dòng)不加任何譴責(zé);一邊說(shuō)不贊同“藏青會(huì)”等組織的極端活動(dòng),一邊又辯稱他們的言行與自己無(wú)關(guān);一邊宣稱放棄“西藏獨(dú)立”,一邊又為各種“變相獨(dú)立”的主張涂脂抹粉。這種態(tài)度,實(shí)際上是對(duì)反奧運(yùn)的、暴力恐怖的、分裂主義的行為的縱容和支持。中央和全國(guó)人民對(duì)此看得很清楚,是無(wú)法容忍的。達(dá)賴如果真想使接觸商談取得進(jìn)展,就必須以實(shí)際行動(dòng)取得中央和全國(guó)人民的信任。
由此可見(jiàn),“四個(gè)不支持”不表示“三個(gè)停止”的要求有什么變化,也不是其簡(jiǎn)單重復(fù),而是“三個(gè)停止”的具體化,同時(shí),也更加便于達(dá)賴公開(kāi)接受。如果連“四個(gè)不支持”這樣簡(jiǎn)單的、常理性要求都不能接受、不能辦到,那么還有什么接觸商談的誠(chéng)意可言呢?
這次中央有關(guān)部門(mén)與達(dá)賴方面的接觸還有很多新的變化,體現(xiàn)了中央的善意。一是達(dá)賴的私人代表事隔多年后再次來(lái)到北京,全國(guó)政協(xié)副主席杜青林予以會(huì)見(jiàn),給予相當(dāng)禮遇。二是專門(mén)安排參觀北京奧運(yùn)場(chǎng)館,中央有關(guān)方面用心頗為細(xì)致。三是安排與藏學(xué)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行座談,便于客人更加全面、客觀地了解國(guó)內(nèi)和藏區(qū)方方面面的情況,從而對(duì)中央的政策有一個(gè)更加深入的理解。這些對(duì)達(dá)賴私人代表不會(huì)不有所觸動(dòng)。
回顧中央與達(dá)賴方面接觸的歷史,中央對(duì)達(dá)賴的政策是一貫的、明確的。1979年鄧小平會(huì)見(jiàn)達(dá)賴的二哥嘉樂(lè)頓珠時(shí)提出,“根本問(wèn)題是西藏是否是中國(guó)的一部分,對(duì)與不對(duì),要用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷!贬槍(duì)達(dá)賴1987年在美國(guó)發(fā)表所謂“西藏和平五點(diǎn)計(jì)劃”;1988年在歐洲議會(huì)發(fā)表所謂“斯特拉斯堡七點(diǎn)新建議”,中央在1988年再次明確指出,“西藏獨(dú)立不行,半獨(dú)立不行,變相獨(dú)立也不行!1997年,江澤民主席進(jìn)一步提出,只要達(dá)賴?yán)镎嬲艞壏至炎鎳?guó)的立場(chǎng),停止分裂祖國(guó)的活動(dòng),公開(kāi)承認(rèn)西藏是中國(guó)不可分割的一部分,承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分,承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府,就可以與達(dá)賴?yán)锞推鋫(gè)人前途問(wèn)題進(jìn)行接觸商談。中央的立場(chǎng)一以貫之,始終沒(méi)有改變。
筆者認(rèn)為,其中有兩點(diǎn)非常重要。第一,中央在原則問(wèn)題上是堅(jiān)定的。達(dá)賴領(lǐng)導(dǎo)的所謂“西藏流亡政府”完全是非法的,世界上也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家承認(rèn)它。達(dá)賴及其“西藏流亡政府”代表不了西藏人民,中央也不可能與之討論什么西藏政治地位、社會(huì)制度等早已解決的問(wèn)題。第二,中央對(duì)達(dá)賴始終是留有余地,給予出路的。盡管多年來(lái)由于“藏獨(dú)”勢(shì)力的搗亂出現(xiàn)了各種復(fù)雜的情況,但中央始終保持與達(dá)賴的接觸。從1979年到現(xiàn)在,先后安排達(dá)賴的代表和親屬20多批回國(guó)參觀,2002年以來(lái),達(dá)賴的私人代表已經(jīng)8次與中央有關(guān)部門(mén)接觸,并曾赴西藏、廣東、上海、云南、廣西等地參觀。所有這些,都是希望達(dá)賴能夠真正認(rèn)清形勢(shì),向中央的要求和我國(guó)憲法的規(guī)定靠攏,做出正確的選擇。
筆者注意到,杜青林在此次會(huì)見(jiàn)中特別強(qiáng)調(diào),“在西藏,堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持社會(huì)主義制度,堅(jiān)持民族區(qū)域自治制度是絕不會(huì)動(dòng)搖的”。中央這句話已經(jīng)不知講了多少遍,達(dá)賴方面應(yīng)予深思,并以積極的行動(dòng)響應(yīng)中央的要求。