最近,社會(huì)上出現(xiàn)“二次房改”的呼聲,引發(fā)人們對(duì)既買不起商品房、又難享受保障房的“夾心層”群體的關(guān)注。
我國(guó)首次實(shí)行住房制度改革11年后,為何再現(xiàn)“房改”爭(zhēng)論?記者對(duì)此進(jìn)行了追蹤調(diào)查。
“夾心層”住房難催生“二次房改”呼聲
“北京市四環(huán)以內(nèi)的期房均價(jià)已經(jīng)過(guò)兩萬(wàn)了,照這樣算,我攢一年的錢只能買一兩平方米。”北京某公職部門工作的李炘睿說(shuō)。
李炘睿只是眾多“住房夾心層”的一個(gè)縮影。這個(gè)群體正在普遍受到高房?jī)r(jià)的折磨。9月份,深圳商品房每平方米成交均價(jià)已超過(guò)2萬(wàn)元,創(chuàng)下歷史紀(jì)錄,杭州、北京、上海等地房?jī)r(jià)也在近期達(dá)到或超過(guò)歷史高點(diǎn)。
隨著房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,“夾心層”購(gòu)房負(fù)擔(dān)越來(lái)越重,房地產(chǎn)市場(chǎng)購(gòu)買力出現(xiàn)嚴(yán)重分化。
據(jù)上海綠地集團(tuán)內(nèi)部人員介紹,該集團(tuán)今年6月份推出的一個(gè)單套售價(jià)超過(guò)250萬(wàn)元的高檔住宅項(xiàng)目,兩個(gè)月內(nèi)銷售一空,七成購(gòu)房者是現(xiàn)金支付;而推出的另一個(gè)單套總價(jià)不過(guò)幾十萬(wàn)元的中檔小戶型項(xiàng)目,七成購(gòu)房者卻是貸款買房。
針對(duì)房市的失衡現(xiàn)象,自去年下半年起,中國(guó)投資學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉慧勇、清華大學(xué)李稻葵以及住宅法專家李明等學(xué)者,各自提出了再次對(duì)住房制度進(jìn)行改革的方案。
由于是相對(duì)我國(guó)1998年首次實(shí)施住房制度改革而言,社會(huì)輿論稱之為“二次房改”。
“二次房改”呼聲折射“保障性住房”建設(shè)滯后
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“二次房改”呼聲有一個(gè)共同特點(diǎn),即一方面肯定1998年政府推動(dòng)“房改”的積極成果,同時(shí)又認(rèn)為過(guò)去11年的“房改”存在過(guò)度市場(chǎng)化問(wèn)題,特別是保障類住房供應(yīng)嚴(yán)重不足,住房保障體系建設(shè)“滯后”。
提出“二次房改”的專家主要有三個(gè)方面的意見(jiàn):其一,政府應(yīng)針對(duì)中低收入群體實(shí)行公共住房和公共租賃住房制度,并建立配套的土地供應(yīng)制度和房屋建設(shè)制度。其二,單位應(yīng)成為住房供應(yīng)主體之一。由單位就近為職工提供住房,有利交通,可以顯著提高生活質(zhì)量。其三,通過(guò)調(diào)節(jié)市場(chǎng)與政府之間的關(guān)系來(lái)解決普通家庭住房難題。政府應(yīng)通過(guò)開(kāi)征物業(yè)稅、增值稅、交易稅等手段,遏制二級(jí)交易市場(chǎng)的投機(jī)行為。
李稻葵等有關(guān)專家表示,有相當(dāng)部分人既買不起過(guò)度漲價(jià)的商品房,又享受不到保障性住房,F(xiàn)有的房地產(chǎn)體系需要繼續(xù)改革。
在采訪中,記者也發(fā)現(xiàn)不少人對(duì)“二次房改”推行的時(shí)機(jī)和可行性表示懷疑。
江蘇省社科院院長(zhǎng)宋林飛表示,如果真的實(shí)行“二次房改”,如何保證公平將是一個(gè)巨大難題:一是享受房改的對(duì)象不容易界定,二是享受過(guò)上次房改的人可能再次享受。
北京一家投資公司總經(jīng)理?xiàng)钌黉h認(rèn)為,現(xiàn)在許多城市連困難家庭的經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房修建的數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更不用說(shuō)為中低收入群體特別是中等收入者提供保障住房了,現(xiàn)在提“二次房改”為時(shí)過(guò)早。
雖然“二次房改”要求難以實(shí)現(xiàn),但其積極意義受到有關(guān)專家肯定。
曾參與房地產(chǎn)政策制定的中國(guó)房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌認(rèn)為,我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)仍處于“幼年”時(shí)期,1998年啟動(dòng)的房改仍需繼續(xù)深化和完善,目前樓市出現(xiàn)的種種問(wèn)題,主要是國(guó)家的房地產(chǎn)調(diào)控政策執(zhí)行力度不夠。
“二次房改”的提出本身,折射部分公眾認(rèn)為有關(guān)部門仍應(yīng)加大改革力度,進(jìn)一步完善住房供應(yīng)體系。
“調(diào)價(jià)格”和“強(qiáng)保障”兩手都要硬
在采訪中,不少購(gòu)房戶認(rèn)為,“住房夾心層”呼吁“二次房改”,表面是因?yàn)樯唐贩績(jī)r(jià)格增長(zhǎng)過(guò)快,出現(xiàn)階段性泡沫,但其實(shí)質(zhì)是呼吁各級(jí)政府加快住房保障制度建設(shè)。
北京市民王少華說(shuō),要想解決“夾心層”的住房難,既需要政府調(diào)控價(jià)格讓市場(chǎng)“消化”,更需要真正加大保障性住房建設(shè)來(lái)“承接”。
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥近日在江蘇省考察廉租住房和公共租賃住房建設(shè)時(shí)釋放出強(qiáng)烈信號(hào)。他表示,在不斷完善市場(chǎng)機(jī)制與政府保障相結(jié)合的住房政策體系的同時(shí),要積極探索發(fā)展公共租賃住房等住房建設(shè)方式,加快解決新就業(yè)人員和進(jìn)城務(wù)工人員等“夾心層”群眾的住房困難問(wèn)題。
顧云昌表示,住房問(wèn)題是一個(gè)系統(tǒng)問(wèn)題,不僅需要政府從市場(chǎng)與保障的角度入手進(jìn)行改革,還需要運(yùn)用系統(tǒng)思維,從完善土地供應(yīng)體制、健全房屋交易和租賃市場(chǎng)、發(fā)展住房金融體系等方面多管齊下,從根本上解決“夾心層”住房難問(wèn)題。(新華社“新華視點(diǎn)”記者 韓冰 儲(chǔ)國(guó)強(qiáng) 鄧華寧)