住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部繼續(xù)打醬油，讓別人調(diào)控房?jī)r(jià)去吧

　　7日，在回答委員“為何房?jī)r(jià)越調(diào)越高”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)郭允沖叫苦說(shuō)，房?jī)r(jià)調(diào)控需要多個(gè)部門協(xié)同努力，而住建部在調(diào)控房?jī)r(jià)方面幾乎沒(méi)有什么手段。住建部今年將與有關(guān)部委一起研究，出臺(tái)調(diào)控房?jī)r(jià)的措施。（3月8日《重慶晚報(bào)》）

　　不聽則已，一聽則明：原來(lái)在調(diào)控房?jī)r(jià)上，住建部什么事情也沒(méi)有做；原來(lái)在全國(guó)上下展開調(diào)控房?jī)r(jià)攻堅(jiān)戰(zhàn)的時(shí)候，住建部只是一個(gè)打醬油的看客；原來(lái)這房?jī)r(jià)越調(diào)越高，跟住建部一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。

　　從住建部副部長(zhǎng)郭允沖那一臉的冤屈愁苦的樣子上看，住建部并非是不作為的主，其實(shí)也想在調(diào)控房?jī)r(jià)上有所建樹，只是苦于手中沒(méi)有“尚方寶劍”，就沒(méi)有了施展拳腳的膽氣，就變得“在調(diào)控房?jī)r(jià)方面幾乎沒(méi)有什么手段”了。令郭副部長(zhǎng)尤為憤憤不平、耿耿于懷的是，一些與住建部稱兄道弟的部門，手中都緊握著獨(dú)享的資源。比如，“土地在國(guó)土部門，稅收在稅務(wù)部門，金融在銀行部門”，住建部手中有什么？只有一個(gè)建設(shè)規(guī)劃和一張圖紙罷了。

　　也許郭副部長(zhǎng)輕視了手中這張圖紙，其實(shí)它就是住建部掌握的最大的資源呀。請(qǐng)問(wèn)郭副部長(zhǎng)，你不拿出規(guī)劃，開發(fā)商能圈到地嗎，你不批準(zhǔn)圖紙上的設(shè)計(jì)方案，開發(fā)商能建造出那么多的高價(jià)房嗎？如此看來(lái)，住建部手中不是沒(méi)有資源，而是沒(méi)有把資源管理好，被開發(fā)商利用了，以致成了一些開發(fā)商投機(jī)炒房地產(chǎn)的“杯具”；如此看來(lái)，住建部不是沒(méi)有手段，只是手段用偏了，就失控了。

　　沒(méi)有把自己份內(nèi)的事做好，反而怨其他相關(guān)部門在各自為戰(zhàn)，不與住建部協(xié)作與配合，郭副部長(zhǎng)替住建部推卸責(zé)任的功夫堪稱一流。不敢承擔(dān)責(zé)任，就表明要退縮了，就表明今后也不打算為調(diào)控房?jī)r(jià)盡責(zé)了。那么，“住建部今年將與有關(guān)部委一起研究，出臺(tái)調(diào)控房?jī)r(jià)的措施”，豈不又成了一句空話？既然“住建部在調(diào)控房?jī)r(jià)方面幾乎沒(méi)有什么手段”了，那么就繼續(xù)打醬油，讓別人調(diào)控房?jī)r(jià)去吧！

相關(guān)新聞