陳光標(biāo)很高調(diào),因此也經(jīng)常遭受質(zhì)疑。此前有人質(zhì)疑其暴力慈善時,他曾表示,“當(dāng)你手指指著別人,3根手指在指向自己的時候,問問自己做了哪些事。”
昨晚,陳光標(biāo)在其微博上發(fā)表了一封公開信,他在信中坦言:“我是個真正的苦孩子出身,小時候家里很窮,一個哥哥、一個姐姐先后餓死。所以我從小就下決心要通過自己努力,變成一個富人,自己有了錢以后,要盡力幫助更多貧困和不幸的人!
這次被質(zhì)疑少捐多報(bào),又落選慈善排行榜,讓陳光標(biāo)多少有些心力交瘁。昨天,陳光標(biāo)接受了本報(bào)記者專訪,針對其遭受的質(zhì)疑做出了回應(yīng)。
質(zhì)疑一:“首善”為何落榜慈善榜
回應(yīng):我主動要求不參與評選
4月26日,第八屆中國慈善排行榜發(fā)布典禮在京舉行,福耀玻璃的董事長曹德旺獲得“中國首善”稱號。出人意料的是,曾在2008年和2010年兩度獲得“中國首善”稱號的陳光標(biāo),竟然在全部上榜的173慈善家名單中都不見其大名。
對于今年慈善榜與他無緣的來龍去脈,昨日陳光標(biāo)與本報(bào)記者作了如是的交代:“一個月前,編制與發(fā)布慈善榜的中國公益時報(bào)就派了三位記者來與我聯(lián)系,讓我提供2010年的捐贈數(shù)額票據(jù),我說,感謝你們的關(guān)心,但今年我就不參加了吧。半個月前,他們又來問,我還是拒絕了。”為什么要這樣做呢?陳光標(biāo)的解釋是:“慈善家的評判應(yīng)不僅僅以每年捐款的數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)該加冕予更多一輩子做熱心公益的老百姓!
曹德旺在獲首善稱號后談及陳光標(biāo)道:“中國人不要太為難陳光標(biāo)。他的公司不是上市公司,我捐1億他捐1000萬,他都比我偉大,因?yàn)槲业墓臼巧鲜泄,而他的不是,他的每一筆捐款都是做工程一分一分賺來的!睂Υ,陳光標(biāo)表示十分感動,他會把曹德旺的鼓勵化為動力,一起攜手更好地推動慈善事業(yè)。
質(zhì)疑二:“2010年捐款成績單”是否屬實(shí)
回應(yīng):很傷心,已不想再回應(yīng)
4月23日,有媒體根據(jù)公益時報(bào)此前刊出的一份陳光標(biāo)“2010年成績單”作了調(diào)查后稱,陳光標(biāo)實(shí)際捐贈與口頭承諾不符,并對陳光標(biāo)進(jìn)行了七點(diǎn)質(zhì)疑。一時間,舉國嘩然。
昨日,面對媒體的第二輪質(zhì)疑,陳光標(biāo)稱已覺得沒有回應(yīng)的必要:“我不想回答,實(shí)在很累,沒勁。首先,他們糾結(jié)于一些具體的稱謂上,比如我將‘中國志愿服務(wù)基金會’誤表達(dá)為‘中國青年基金會’,但捐贈800萬元,一分不少,一步到位,有必要這樣吹毛求疵來聲討我么?二者,我高調(diào)做慈善,要面對的質(zhì)疑多了去了,沒有必要每個都回答,我陳光標(biāo)永遠(yuǎn)回答不完社會上所有的質(zhì)疑,不如把這時間花到埋頭做事上去。”
當(dāng)時為何不接受那家媒體兩位記者采訪?陳光標(biāo)的回答很謹(jǐn)慎:“我在網(wǎng)上沒查到這兩位記者的證號,不敢貿(mào)然接受采訪!敝劣谀欠輥碓从诠鏁r報(bào)的陳光標(biāo)“2010年成績單”究竟是從哪里流出去的,屬實(shí)否?陳光標(biāo)說:“當(dāng)時是公益時報(bào)來我公司,我不在,他們看到有家媒體替我整理了這樣一份材料,就拿去用了。說真的,我整天這么忙,哪有時間去做成績單!
這件事對他的影響有多大?陳光標(biāo)不愿意正面承認(rèn),只說:“不會給我?guī)砣魏蝹Γ珔s會對其他愛心人士造成傷害。這幾天我的手機(jī)每天不停,短信一天有一千多條,很多企業(yè)家都說,真的好傷心,怕以后做慈善稍微有點(diǎn)閃失就會遭遇迎頭一棒。這才是我最痛心的!
質(zhì)疑三:是否以捐款換工程
回應(yīng):工程95%由上家轉(zhuǎn)包而來
談及網(wǎng)上流傳的他以捐款換工程、為自己謀福利,陳光標(biāo)是一聲苦笑,一串嘆息!拔覐膩頉]有做過以捐款換工程這種事。要知道,我公司在做的工程,95%以上是別人接的業(yè)務(wù),再轉(zhuǎn)包給我的。一手的業(yè)務(wù),我基本接不到。”一心撲在慈善事業(yè)上,陳光標(biāo)打理自己業(yè)務(wù)的時間實(shí)在是很少。日常業(yè)務(wù)的維持,基本就靠他夫人打理。
“我感覺,肯定是我的行善方式得罪了某些利益集團(tuán),所以來報(bào)復(fù)詆毀我!标惞鈽(biāo)語氣沉重道。隨即,他的語調(diào)又變得向上:“但是網(wǎng)上那些粉絲的熱烈支持,又給我力量!弊蛱17點(diǎn)58分,其微博寫道:“今天在南京召開的全國工商聯(lián)扶貧工作會議上,蘇寧電器董事長張近東在會上說,今后蘇寧電器所有的建筑物拆除業(yè)務(wù),都交給黃埔再生資源有限公司來做,以支持慈善事業(yè)。在此感謝張近東先生的理解和大力支持!慈善是我的一項(xiàng)事業(yè),也是我的第二職業(yè),我會不遺余力地堅(jiān)持大力推動中國慈善事業(yè)發(fā)展!
中國慈善榜編制辦公室新聞發(fā)言人趙冠軍:陳光標(biāo)落榜與捐款風(fēng)波無關(guān)
“我們的榜單編制嚴(yán)格按照六個方面的數(shù)據(jù),陳光標(biāo)之所以落榜,是因?yàn)樗糠志栀浶袨樗扇〉默F(xiàn)金、實(shí)物形式,其捐款金額核實(shí)困難,具體數(shù)目難以確定,所以就不便寫入榜中。”昨日,公益時報(bào)執(zhí)行總編、中國慈善榜編制辦公室新聞發(fā)言人趙冠軍如是解釋為何陳光標(biāo)會落榜于剛剛揭曉的2011年中國慈善排行榜。
中國慈善榜榜單數(shù)據(jù)主要來源于六個方面:民政系統(tǒng)提供的捐贈數(shù)據(jù)、捐贈者自己提供的捐贈數(shù)據(jù)、各公益機(jī)構(gòu)提供的接受捐贈數(shù)據(jù)、上市公司年報(bào)公布的捐贈數(shù)據(jù)、各種公開媒體報(bào)道的捐贈數(shù)據(jù)以及《公益時報(bào)》的公益檔案數(shù)據(jù)。依據(jù)這個考量,2010年捐贈10.282826億元的企業(yè)家曹德旺獲得中國“首善”稱號,連續(xù)3年在慈善排行榜中獲獎的企業(yè)家陳光標(biāo)則被排除在所有上榜的173人之外。
那么,這與陳光標(biāo)之前被卷入的捐贈不實(shí)風(fēng)波有無關(guān)系?趙冠軍對此表示否認(rèn):“沒有任何關(guān)系。我們的榜單在此之前就已編制完畢。”那么,對于最近某媒體質(zhì)疑的陳光標(biāo)實(shí)際捐贈與其所宣傳的數(shù)目不符之事,《公益時報(bào)》又有何看法?趙冠軍透露,他們也在核實(shí)過程中,屆時將視情況做一個整體的調(diào)查報(bào)告。
江蘇慈善總會向本報(bào)記者證實(shí):確有筆一千萬捐款到賬
此前,有媒體報(bào)道質(zhì)疑陳光標(biāo)實(shí)際捐贈與口頭承諾不符,并對陳光標(biāo)列出的2010年捐贈清單以及其公司本身進(jìn)行了七點(diǎn)質(zhì)疑。隨后陳光標(biāo)在自己的微博上曬起了發(fā)票和證書,并聲稱“98%報(bào)道不符合事實(shí)”。
記者就其中幾筆爭議頗大的款項(xiàng)向有關(guān)慈善機(jī)構(gòu)進(jìn)行了核實(shí)。
此前,媒體質(zhì)疑:“陳光標(biāo)聲稱向中國青年基金會捐贈800萬元。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),‘中國青年基金會’并不存在,目前只有‘中國青少年發(fā)展基金會’和‘中國青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)基金會’,但兩家基金會都明確向記者否認(rèn)2010年收到過陳光標(biāo)的800萬元捐贈!
對此,陳光標(biāo)表示,中國除了有那兩家基金會,還有中國志愿服務(wù)基金會,“他(媒體)沒有經(jīng)過核實(shí),它的全稱是中國志愿服務(wù)基金會。我去年捐了800萬元,已經(jīng)到賬?梢院藢(shí)!
昨天下午,記者聯(lián)系上了中國志愿服務(wù)基金會,工作人員表示,他們前幾天都出差,剛看到這個消息,具體情況還需要核實(shí)。
隨后,記者聯(lián)系上江蘇省慈善總會,其宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人徐山告訴記者,他們在看到媒體對陳光標(biāo)的質(zhì)疑后,馬上向財(cái)務(wù)展開了核實(shí)。他向記者證實(shí),陳光標(biāo)有1筆1000萬元的捐款正是通過他們和江蘇省紅十字會捐出的,2家機(jī)構(gòu)每家500萬,這筆錢最后用到了西南抗旱。而至于這筆錢是否就是媒體質(zhì)疑的從江蘇光彩會退回的1000萬捐款,徐山表示還需要核實(shí)。
徐山告訴記者,陳光標(biāo)在江蘇的聲譽(yù)很好,他每筆通過慈善總會捐出的款項(xiàng)都有據(jù)可查!捌渌木杩钗也环奖阍u論,不過這種對于單個捐款者的集中質(zhì)疑,非常少見,有點(diǎn)讓人不可思議!薄