資料圖:臺灣大學(xué)政治系名譽教授張麟征認(rèn)為,謝長廷的說法等于就是“兩憲論”,這與“兩國論”沒太大差別。 圖片來源:香港“中評社”
民進黨前主席謝長廷28日啟程訪問香港,主持他所創(chuàng)辦的臺灣維新基金會和大陸中國社科院臺研所舉辦的“兩岸關(guān)系的發(fā)展與創(chuàng)新”研討會。臺灣大學(xué)政治學(xué)系名譽教授張麟征接受香港“中評社”訪問時表示,謝長廷想從改變論述來向中共遞出橄欖枝,無論如何,有溝通才能增加彼此了解,知道對方底線在哪里。
張麟征表示,到目前為止,民進黨仍以黨主席蘇貞昌的話才算定調(diào),目前蘇貞昌的“中國政策”仍是鐵板一塊,沒有松動跡象,因此謝長廷不能代表民進黨。但謝長廷還是黨內(nèi)一股重要勢力,這次有好幾位現(xiàn)任、卸任“立委”要同行,在黨內(nèi)仍有某種程度影響力,如果能以謝長廷作為杠桿,對民進黨的“中國政策”產(chǎn)生一些變化,大陸當(dāng)然樂觀其成。
她指出,對大陸而言,因為不知道臺灣2014年縣市長選舉或2016年臺灣的大選國民黨還能不能繼續(xù)執(zhí)政,如果真的又要政黨輪替的話,也還是需要和民進黨接觸,既然謝長廷有善意的表達(dá),中國社科院臺研所愿意與謝長廷的基金會合辦研討會,國臺辦副主任孫亞夫也將出席,代表大陸相當(dāng)程度對謝長廷表示的善意有珍惜之意。
她說,謝長廷想從改變論述來向共產(chǎn)黨遞出橄欖枝、尋求對話,但其實謝長廷的論述令人強烈質(zhì)疑,因為謝長廷的論述在本質(zhì)上沒有太大的變化,只是包裝上讓外界覺得有些新意;大陸不一定完全贊同謝長廷的論述,因為謝長廷的說法等于就是“兩憲論”,這與“兩國論”沒太大差別。
張麟征表示,謝長廷的論述與國民黨的“憲法共識”,不論是都認(rèn)同一個“中華民國”也好,還是就像“一中各表”一樣的各自表述,謝長廷與國民黨的論述內(nèi)涵、認(rèn)知都是不一樣的,但希望在香港的研討會能夠?qū)Α懊窆步涣鳌碑a(chǎn)生一些影響,而且不只是一時的漣漪而已;畢竟有溝通才能增加彼此的了解,知道對方的底線在那,才可能找到可以妥協(xié)的空間,總比不見好。
/> />[ 責(zé)任編輯:黃艷艷 ]