《新華澳報》28日發(fā)表署名富權(quán)的評論文章,原題《從秦金生談話看宋楚瑜兩面性格》,全文摘編如下:
第9屆“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”經(jīng)過兩日會議后,于27日閉幕,達成了19項共同建議。這個又稱為“國共論壇”的“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”,與“海峽論壇”、“紫金山論壇”及“兩岸和平論壇”一起,成為兩岸間攜起手來,鞏固堅持“九二共識”,推進兩岸關(guān)系發(fā)展的思想交流平臺。每一次開會,都有新的收獲,都達成新的共識,對兩岸關(guān)系和平發(fā)展起到促進作用。其所達成的共同建議,及國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人所提出的新概念,都成為兩岸官方和民間開展進行兩岸交流合作的指引。尤其是今年的“國共論壇”在以往歷屆“國共論壇”均是以經(jīng)貿(mào)、文化為主的基礎(chǔ)上,除了增加了加強兩岸科技交流合作的議題,與會的兩岸政黨代表還坦誠地談及增進政治互信、反對“臺獨”、堅持“九二共識”等政治話語,初步形成“兩岸政黨級”的政治對話氛圍及態(tài)勢。
實際上,與會的中共代表,當然是大力鼓吹推動兩岸政治對話,因而無需再復(fù)述,相信讀者朋友們也已了解。而與會的臺灣地區(qū)幾個屬于泛藍陣營的政黨,也紛紛表態(tài)跟隨。其中,中國國民黨榮譽主席吳伯雄,就強調(diào)指出,兩岸增進政治互信,一代人有一代人的責(zé)任。過去5年多來,兩岸關(guān)系能夠邁開步伐,穩(wěn)健向前推展,“先急后緩、先經(jīng)后政、先易后難”是我們秉持的最高指導(dǎo)原則。盡管如此,我們在總結(jié)經(jīng)驗時發(fā)現(xiàn),雖然說是先經(jīng)后政,但也會碰到經(jīng)中有政;雖然說是先易后難,但也認知了有些事情是易中有難。他還脫稿即席發(fā)揮說,都兩岸官員應(yīng)盡快實現(xiàn)互訪。這顯然是回應(yīng)大陸領(lǐng)導(dǎo)人最近強調(diào)的“兩岸政治分歧問題終歸要逐步解決,不能一代傳一代”,既贊同此見解,又指出了臺灣方面的實際情況。不過,他的表態(tài),比馬英九近日在接受《華盛頓郵報》專訪時,仍然堅持洽簽兩岸和平協(xié)議必須得到大多數(shù)臺灣民眾的同樣,并應(yīng)經(jīng)過“公投”,有誠意并具有進取性。這除了是出自吳伯雄的內(nèi)心之外,也可能與吳伯雄是“黨內(nèi)在野派”,對兩岸事務(wù)表態(tài)沒有拘束,不用像“在朝”的馬英九必須謹慎為之有關(guān)。
這種“在野黨可以輕松表態(tài)”的現(xiàn)象,在不是執(zhí)政黨的泛藍政黨——親民黨和新黨的身上更是表現(xiàn)得淋漓盡致。其中親民黨秘書長指出,兩岸關(guān)系朝和平整合的方向發(fā)展,當然要簽訂和平協(xié)議。希望兩岸有識之士發(fā)揮創(chuàng)意,在相互尊重的基礎(chǔ)上集思廣義,為中華民族找到發(fā)展前途。他還進一步指出,兩岸和平協(xié)議的內(nèi)涵應(yīng)包括中華民族整體發(fā)展的前景,也要把臺灣人民的前途和多年來堅持的價值考慮進去。秦金生還指出,經(jīng)濟、政治有時很難切割,兩岸政治協(xié)商不可能一代一代拖下去,我們這一代如果有能力,可以用創(chuàng)意實現(xiàn)兩岸共同的愿景和希望。手足兄弟凝聚在一起,指日可待。而新黨主席郁慕明則表示,在兩岸變局中,追求和平發(fā)展避不掉的是政治協(xié)商。兩岸現(xiàn)處在承平時期,應(yīng)該在近期內(nèi)推動兩岸政治協(xié)商。他還表示不贊同王郁琦“協(xié)商和平協(xié)議沒有急迫性”的說法,認為兩岸之間的交流,任何事情都有急迫性。過去5年來,兩岸共簽署了19項協(xié)議及兩項共識,協(xié)議和共識要正式推動完成的話,兩岸政治協(xié)商、簽署和平協(xié)議都是必要條件。因此,應(yīng)盡快將政治軍事議題加入兩岸談判。
由于新黨是純藍政黨,郁慕明的完全贊同兩岸進行政治對話的談話,也就容易理解。而親民黨雖然也是泛藍陣營中的重要成員,但其在“立法院”中的兩席“立委”(不久前還是黨團),卻是在對待馬政府的態(tài)度上,往往與民進黨黨團站在同一陣線,杯葛抵制馬政府的各項議案,甚至是對“倒閣案”投下了贊成票。但在兩岸關(guān)系事務(wù)上,卻又表現(xiàn)出其泛藍政黨的鮮明立場,堅持“九二共識”,反對“臺獨”,甚至在追求兩岸統(tǒng)一的立場上,表現(xiàn)得比國民黨還要進取。秦金生在“國共論壇”上所講的話,即使未經(jīng)宋楚瑜授權(quán),但以秦金生與宋楚瑜關(guān)系之密切,肯定也是代表了宋楚瑜的意思。這種極端矛盾的現(xiàn)象,使得親民黨成為一個政治立場“分裂”的政黨。這究竟是怎么一回事?
實際上,在兩岸關(guān)系的大是大非面前,親民黨包括宋楚瑜在內(nèi),是堅持一個中國,反對“臺獨”,主張統(tǒng)一的,并熱切盼望及追求進行兩岸政治對話,簽署兩岸敵對狀態(tài),甚至比馬英九還要進取,因為馬英九主張對美軍購,而宋楚瑜則堅決反對,因而親民黨“立委”在“立法院”屢次對軍購案投下反對票。但在對馬政府尤其是馬英九本人的態(tài)度,卻是表現(xiàn)出不屑及抵制的態(tài)度。因此,不能單憑親民黨的兩名“立委”在“倒閣案”中投下了贊成票,就將之歸于“綠營”的行列。
這種“分裂性格”的發(fā)生,關(guān)鍵就是在于宋楚瑜與馬英九兩人的“瑜亮情結(jié)”,及兩人間的恩恩怨怨。在臺灣政壇,馬英九和宋楚瑜兩人背景相同,祖籍同樣是湖南,年輕時都有著俊秀臉龐,在美國名校取得博士學(xué)位,回臺后皆擔(dān)任蔣經(jīng)國的英文翻譯、秘書職務(wù),都曾經(jīng)擔(dān)任過國民黨副秘書長,而且一跨入政壇皆擔(dān)任政務(wù)官,再加上都是經(jīng)國學(xué)校出身的背景,而且“二月政爭”中,兩人都堅定地支持李登輝。因而兩人一路走來,不斷被外界比較,自然會形成“瑜亮情結(jié)”。
但原本沒有任何恩怨的馬英九和宋楚瑜兩人,卻在2000年連戰(zhàn)、宋楚瑜分道揚鑣,分別競逐“總統(tǒng)”大位后,因為馬英九作為連戰(zhàn)競選總部的發(fā)言人,在投票前夕的關(guān)鍵時刻呼吁民眾“棄宋保連”,最后宋楚瑜只以30萬票些微票數(shù)挫敗,宋楚瑜從此和馬英九結(jié)下梁子,并一直對此耿耿于懷。
2002年底的臺北市長選舉,競選連任的馬英九,選情穩(wěn)定領(lǐng)先對手李應(yīng)元。但在選前最后幾天,宋楚瑜在為親民黨議員候選人造勢的場合突然下跪,呼吁選民支持馬英九,這個動作讓馬英九陣營錯愕,對宋楚瑜的動作感到不解。而在2004年的“319槍擊案”發(fā)生后,當天晚間宋楚瑜力主暫!翱偨y(tǒng)”大選,馬英九則是堅持如期進行,并以市長身份阻止連戰(zhàn)、宋楚瑜組織支持者上街抗議,而致“連宋配”僅以二萬余票落敗。這就使得宋楚瑜和馬英九之間的矛盾正式搬上臺面。另外,行政能力確實是很強的宋楚瑜,也看不起現(xiàn)在已被證實是“無能”的馬英九。
但即使如此,親民黨也不應(yīng)將宋楚瑜與馬英九兩人的私人恩怨,代入于馬政府的兩岸事務(wù)。因此,秦金生在“國共論壇”上對于《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》未能在“立法院”及時獲得通過,指出把幫助臺灣走出去的重要協(xié)議無限期擱置,不符合臺灣的利益,臺灣一定要通過“服貿(mào)協(xié)議”,但還要跟社會、民眾多溝通。就要看宋楚瑜是否能將個人恩怨與大是大非議題區(qū)隔開來了。
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]
原稿件標題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:張曉靜
原稿件來源:環(huán)球網(wǎng)