12月23日，民進(jìn)黨主席蘇貞昌赴金門大學(xué)演講，演講的主題是“下一步該怎么走”。他在回答現(xiàn)場(chǎng)民眾提問時(shí)稱，臺(tái)灣早已是“獨(dú)立的國(guó)家”，現(xiàn)在不回頭講“臺(tái)獨(dú)”，主要是要建設(shè)“國(guó)家”。蘇貞昌又拋“臺(tái)獨(dú)”主張，對(duì)此，有島內(nèi)媒體發(fā)問：這是不是意味著民進(jìn)黨還是要死抱“臺(tái)獨(dú)”不放？不放棄“臺(tái)獨(dú)”，民進(jìn)黨又打算怎樣與大陸互動(dòng)？

　　兩岸政策到底會(huì)不會(huì)調(diào)整，絕對(duì)是民進(jìn)黨在2013年最受關(guān)注的話題。

　　民進(jìn)黨籍執(zhí)政縣市長(zhǎng)到大陸開展交流、綠營(yíng)學(xué)者參與兩岸民間政治對(duì)話以及謝長(zhǎng)廷、陳菊兩位“天王”的登陸，一系列的“破冰”之旅，都讓?shí)u內(nèi)民眾對(duì)民進(jìn)黨務(wù)實(shí)調(diào)整兩岸政策有了新期待。然而，接下來發(fā)生的事情，卻被島內(nèi)媒體一針見血地形容為“掩耳盜鈴式的花樣翻新”�！爸袊�(guó)事務(wù)委員會(huì)”作為民進(jìn)黨聲稱為“整合黨內(nèi)中國(guó)政策的重要平臺(tái)”，“千呼萬(wàn)喚始出來”不說，由其主導(dǎo)的“華山會(huì)議”，更是因與外界期待落差太大而飽受詬病。熱鬧“論劍”后，民進(jìn)黨端出來的“主菜”卻是——以“憲政共識(shí)”作為兩岸對(duì)話基礎(chǔ)，“憲政共識(shí)”被外界認(rèn)為核心仍是“臺(tái)獨(dú)”。

　　作為黨主席的蘇貞昌在兩岸政策上的表達(dá)更直接。今年6月，蘇貞昌接受媒體采訪時(shí)表示，他處理兩岸議題的原則就是在1999年由民進(jìn)黨黨代會(huì)通過的“臺(tái)灣前途決議文”。蘇貞昌也在國(guó)際場(chǎng)合公開聲稱臺(tái)灣是所謂“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”。針對(duì)兩岸的“一個(gè)中國(guó)架構(gòu)”共識(shí)，蘇貞昌說，民進(jìn)黨堅(jiān)決反對(duì)這樣的主張，臺(tái)灣不能被鎖進(jìn)“一中框架”之中�？墒牵�一面死守“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，一面卻又聲稱要和大陸互動(dòng)，蘇貞昌一年來的表現(xiàn)讓民眾看得神經(jīng)錯(cuò)亂。蘇貞昌表示民進(jìn)黨愿意與中國(guó)大陸互動(dòng)，而且，“不只跟政府或執(zhí)政黨互動(dòng)，還要跟庶民”，且“互動(dòng)是全方位的，是善意的、心態(tài)是積極的、方向是全面的”。

　　可死守“臺(tái)獨(dú)”，又怎么跟大陸“善意、全面”互動(dòng)呢？如此說辭的矛盾、邏輯混亂，民進(jìn)黨不可能看不出來。矛盾說辭折射出民進(jìn)黨在兩岸政策上的困境。要抱住“臺(tái)獨(dú)”，因?yàn)檫@是民進(jìn)黨安身立命的“神主牌”，放棄“臺(tái)獨(dú)”就要冒失去基本票倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，民意緊逼下，民進(jìn)黨又不得不表示要考慮調(diào)整兩岸政策、希望與大陸展開互動(dòng)，因?yàn)槿绻�民進(jìn)黨想要重新執(zhí)政，就必須要給民眾一個(gè)交待——臺(tái)海局勢(shì)不會(huì)因政黨輪替而重現(xiàn)動(dòng)蕩。但無(wú)論如何，如果不打開“臺(tái)獨(dú)”死結(jié)，民進(jìn)黨在兩岸政策上的調(diào)整注定只可能是空談。

　　據(jù)島內(nèi)媒體報(bào)道，第九場(chǎng)“華山會(huì)議”正在籌備中，民進(jìn)黨據(jù)說將于下月發(fā)布兩岸路線的“新決議文”。在這個(gè)時(shí)候，蘇貞昌又重提“臺(tái)獨(dú)”，不知道島內(nèi)民眾還該不該對(duì)民進(jìn)黨兩岸政策務(wù)實(shí)調(diào)整有所期待呢？

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞