深圳大亞灣核電基地空拍圖，單一座大亞灣核電基地的核能機(jī)組數(shù)量就與臺(tái)灣全省運(yùn)轉(zhuǎn)中的機(jī)組數(shù)量相同。（圖片來源：中廣核集團(tuán)）

　　中國臺(tái)灣網(wǎng)7月25日訊　由國務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室和中華全國新聞工作者協(xié)會(huì)主辦的“海峽兩岸記者特區(qū)行”記者團(tuán)于24日參訪大亞灣核電廠。臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道摘編如下：

　　24日，參訪團(tuán)至全球第三大核能企業(yè)的中廣核集團(tuán)有限公司所屬、位于深圳市大鵬新區(qū)的大亞灣核能電廠參訪。大亞灣核能電廠使用壓水式反應(yīng)器（PWR），與臺(tái)灣屏東的馬鞍山（核三）核能電廠為相同類型。大亞灣核能電廠80%的發(fā)電量提供香港使用，即每四盞香港的路燈中，就有一盞是使用大亞灣核能電廠所供應(yīng)的電力。

　　采訪團(tuán)參觀展示廳，展示廳與臺(tái)電核二核能電廠的北部展示館、核三核能電廠的南部展示館大同小異，介紹核能發(fā)電的原理、多重防護(hù)設(shè)計(jì)確保核安，以及中廣核集團(tuán)的概況等。然而中廣核集團(tuán)與臺(tái)電不同之處在于，中廣核集團(tuán)經(jīng)營鈾礦開采，形成從原料開采、提煉核燃料到核能電廠機(jī)組銷售、核工人才培育“一條龍”的完整核能產(chǎn)業(yè)，而臺(tái)灣則并未將核能產(chǎn)業(yè)化，只能仰賴外購。

　　中廣核集團(tuán)在興建大亞灣核能電廠時(shí)，因?yàn)閷�核工業(yè)的掌握極為有限，國產(chǎn)化程度僅達(dá)到3成，“連一只門把都要從法國進(jìn)口”。從大亞灣引進(jìn)法國阿�，m（AERVA）的M310型PWR機(jī)組，在嶺澳一期項(xiàng)目（2部機(jī)組）翻版并作出37項(xiàng)重大技術(shù)改進(jìn)，在嶺澳二期（2部機(jī)組）、遼寧紅沿河一期(4部機(jī)組）、福建寧德一期(4部機(jī)組）、陽江1、2號機(jī)使用國產(chǎn)化并作16項(xiàng)安全技術(shù)改進(jìn)的CPR1000型（中國改良型壓水式反應(yīng)器），接續(xù)在陽江3、4號機(jī)上使用作出28項(xiàng)安全技術(shù)改進(jìn)的CPR1000+型反應(yīng)器，至陽江5、6號機(jī)，紅沿河5、6號機(jī)使用作出31項(xiàng)安全技術(shù)改進(jìn)的ACPR1000型（先進(jìn)經(jīng)濟(jì)成熟可靠壓水式反應(yīng)器技術(shù)）反應(yīng)器，直到“華龍一號”HPR1000型（華龍壓水式反應(yīng)器）達(dá)成大陸擁有完全的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的巨大成就。

　　大陸從引進(jìn)法國技術(shù)、國產(chǎn)化至達(dá)成完善的核能產(chǎn)業(yè)，并成功將“華龍一號”回售給全世界第一個(gè)將核能發(fā)電商用化的老牌核能國家英國，成就不言可喻。

　　對照臺(tái)灣的核能建設(shè)，臺(tái)灣清華大學(xué)原科院院長李敏曾表示，龍門（核四）核能電廠只是第一期能源計(jì)劃的最后一塊拼圖，原本還有第二期計(jì)劃。臺(tái)灣4座電廠內(nèi)，均預(yù)留空間可再增建兩座機(jī)組，也就是臺(tái)灣最多可以設(shè)置8部機(jī)組。大亞灣核電基地有6部機(jī)組，而臺(tái)灣全省卻僅有8部，且打算在2025年“歸零”。大陸在核能產(chǎn)業(yè)上一步一腳印不斷持續(xù)努力，與蔡當(dāng)局自斷手腳邁向“高電價(jià)、高物價(jià)、高空污”的“三高家園”高下立判。

　　展示廳門口映入眼簾的是習(xí)近平的致辭�！按髞啚澈穗娬咀酝懂a(chǎn)以來一直安全穩(wěn)定運(yùn)行，為香港和珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)作出了貢獻(xiàn)。由此可以看出，核電是一種安全、清潔、經(jīng)濟(jì)、可靠的能源。下一步我們要大力發(fā)展核電，以應(yīng)對全球氣候變化，不斷促進(jìn)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展�！保�2009年9月29日大亞灣核能電廠延長合營期合約簽字儀式談話）

　　臺(tái)灣反核爭議三十年，在福島核子事故后，各種“新的”反核團(tuán)體對“安全、清潔、經(jīng)濟(jì)、可靠”每一項(xiàng)都有質(zhì)疑，但不是以“跳針式”拿已破解的論述炒冷飯，就是以“造謠”的方式抹黑核能及臺(tái)電公司。在福島核子事故前，臺(tái)灣早年的反核團(tuán)體同樣也是以扭曲的方式將核能污名化，三十年來至今一樣都禁不起“科學(xué)”的檢驗(yàn)。（中國臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）