有很多大陸朋友好奇，為何在一座“去中”風(fēng)氣濃厚的島上，卻有我這樣的臺(tái)灣人仍堅(jiān)持統(tǒng)一？答案很簡單，就是文化認(rèn)同。

　　在“去中課綱”的爭議里，我們可發(fā)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”一心想做的就是“亡史”，因?yàn)樗�謂文化，其基礎(chǔ)就來自于歷史，所謂現(xiàn)代，其基礎(chǔ)就來自于古代，而兩岸最強(qiáng)固的聯(lián)系之一，就是文化。

　　目前，臺(tái)灣仍有股力量堅(jiān)持對(duì)抗“去中”的歷史霸凌者，如反對(duì)“108課綱”的歷史教育“新三自運(yùn)動(dòng)”，針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”整個(gè)毀棄與疏離中華歷史傳承的行徑進(jìn)行反霸凌斗爭。在思想上解析“臺(tái)獨(dú)”偷天換日的手法，并付諸相對(duì)應(yīng)的反擊行動(dòng)，如推動(dòng)“反對(duì)去中國化歷史課綱”的連署，推動(dòng)正面論述中國歷史的扎根工程。行動(dòng)者都是庶民百姓，對(duì)抗的都是思想上與現(xiàn)實(shí)上的當(dāng)代權(quán)勢者。他們在盡一己綿薄之力，抵擋“去中”狂潮與歪風(fēng)。

　　文化的傳承，必然要經(jīng)過“現(xiàn)代性轉(zhuǎn)譯”，方能發(fā)揚(yáng)與推動(dòng)獨(dú)樹一格的民族標(biāo)志。但這并不是說，只有現(xiàn)代性的文化篩選才有價(jià)值，固守傳統(tǒng)的空間仍應(yīng)該保留，以免“轉(zhuǎn)譯”的齒輪過快，反而流失對(duì)傳統(tǒng)文化的記憶。

　　對(duì)于中國歷史與中華文化，錢穆的說法是歷久彌新的，兩岸皆暢銷的史學(xué)書籍“國史大綱”，開宗明義即提醒讀者閱讀該書應(yīng)具有的信念:

　　一、當(dāng)信任何一國之國民，尤其是自稱知識(shí)在水平線以上之國民，對(duì)其本國以往歷史，應(yīng)該略有所知。

　　二、所謂對(duì)其本國已往歷史略有所知者，尤必附隨一種對(duì)其本國已往歷史之溫情與敬意。

　　三、所謂對(duì)其本國已往歷史有一種溫情與敬意者，至少不會(huì)對(duì)其本國已往歷史抱一種偏激的虛無主義，亦至少不會(huì)感到現(xiàn)在我們是站在已往歷史最高之頂點(diǎn)，而將我們當(dāng)今種種罪惡與弱點(diǎn)，一切諉卸于古人。

　　四、當(dāng)信每一國家必待其國民備具上列諸條件者比數(shù)漸多，其國家乃再有向前發(fā)展之希望。

　　雖然錢穆曾被認(rèn)為對(duì)中國的歷史觀點(diǎn)過于粉飾，但此言在當(dāng)今“去中”歪風(fēng)當(dāng)?shù)赖呐_(tái)灣，卻殊為可貴。臺(tái)灣主流種族與文化來自于大陸，斷根即如浮萍，無根，則“去中”者亦無基礎(chǔ)創(chuàng)造獨(dú)樹一格之新文化。而若對(duì)自身過往歷史只帶著詆毀、貶抑與批判的態(tài)度，則會(huì)陷入“無我”之狀態(tài)，民族思想無所歸依。