新華網(wǎng)消息:香港《明報(bào)》4月17日發(fā)表文章,題目是“美暗中策動(dòng)西藏‘顏色革命’”,作者是《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)作者、現(xiàn)居德國(guó)的美國(guó)著名國(guó)際政治學(xué)者威廉·恩達(dá)爾。文章摘要如下。
根據(jù)加拿大記者的調(diào)查,美國(guó)副國(guó)務(wù)卿葆拉·多布里揚(yáng)斯基出席了支持了制定破壞奧運(yùn)"路線圖" 的布魯塞爾會(huì)議。
《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》作者威廉·恩達(dá)爾:西藏事件幕后策劃人包括索羅斯(上圖)出錢的“利眾基金會(huì)”。
美國(guó)在北京奧運(yùn)前夕煽動(dòng)西藏騷亂,顯然決心跟北京玩一場(chǎng)極端危險(xiǎn)的地緣政治游戲,顯示布什政府近來(lái)破壞中國(guó)穩(wěn)定的策略升級(jí)。布什去年10月首次公開(kāi)會(huì)見(jiàn)達(dá)賴?yán)铮瑸榻翊挝鞑匦袆?dòng)開(kāi)了綠燈。
這場(chǎng)“顏色革命”的幕后策劃人耳熟能詳,包括美國(guó)的“國(guó)家民主基金會(huì)”、中情局門面機(jī)構(gòu)“自由之家”(自由之家的主席包柏漪是國(guó)際聲援西藏運(yùn)動(dòng)成員)以及紹羅什(又譯索羅斯)出錢的“利眾基金會(huì)”。
美長(zhǎng)期資助“藏獨(dú)”
達(dá)賴在西方的政治宣傳中“近乎神明”,但這并非實(shí)情,例如達(dá)賴1999年曾連同撒切爾夫人及老布什,要求英國(guó)政府釋放前智利獨(dú)裁者皮諾切特。無(wú)可爭(zhēng)議的是,達(dá)賴自1959年出逃后,便獲美國(guó)等西方國(guó)家的情報(bào)機(jī)構(gòu)及所謂“非政府組織”的資助。
邁克爾·帕倫蒂在《慈悲的封建制:西藏迷思》中指出,中情局在上世紀(jì)50年代和60年代,積極為流亡藏人提供武器、軍事訓(xùn)練及資金。中情局的“美國(guó)自由亞洲協(xié)會(huì)”則為西藏抵抗運(yùn)動(dòng)作宣傳。達(dá)賴的二哥嘉樂(lè)頓珠更在中情局支持下,于1951年建立了一支情報(bào)行動(dòng)組,稍后被中情局訓(xùn)練成游擊隊(duì),空投到西藏執(zhí)行任務(wù)。
據(jù)美國(guó)上世紀(jì)90年代末解密的情報(bào)文件,中情局60年代每年給“西藏流亡政府”提供170萬(wàn)美元,其中18萬(wàn)是給達(dá)賴的津貼。
民間機(jī)構(gòu)不獨(dú)立
目前,達(dá)賴仍收到數(shù)以百萬(wàn)美元計(jì)的資金,但付錢的不再是中情局,而是美國(guó)國(guó)會(huì)資助的“國(guó)家民主基金會(huì)”!皣(guó)家民主基金會(huì)”包辦了格魯吉亞和烏克蘭等國(guó)的“顏色革命”,為美國(guó)屬意的反對(duì)派政客造勢(shì)。
華府正是通過(guò)“國(guó)家民主基金會(huì)”來(lái)資助“藏獨(dú)”勢(shì)力并向海外示威,令中國(guó)不穩(wěn)定。上世紀(jì)80年代初,因中情局顛覆外國(guó)政府的行動(dòng)被揭發(fā),中情局長(zhǎng)凱西便建議成立“國(guó)家民主基金會(huì)”。
“國(guó)家民主基金會(huì)”看似獨(dú)立的非政府組織,但只不過(guò)是中情局秘密行動(dòng)的延續(xù)。其首任主席魏因施泰因1991年便曾明言:“很多我們做的事情,都是中情局25年前秘密從事的!
1988年在華府成立的“國(guó)際聲援西藏運(yùn)動(dòng)”是最受矚目的“藏獨(dú)”組織。“國(guó)際聲援西藏運(yùn)動(dòng)”至少自1994年起便接受“國(guó)家民主基金會(huì)”資助。
至于另一活躍在美國(guó)的反北京組織“自由西藏學(xué)生運(yùn)動(dòng)”,是1994年由美國(guó)西藏委員會(huì)及“國(guó)際聲援西藏運(yùn)動(dòng)”共同成立的!白杂晌鞑貙W(xué)生運(yùn)動(dòng)”正是今年1月號(hào)召展開(kāi)“西藏人民起義”的5個(gè)組織之一。
此外,達(dá)賴“流亡政府”的《西藏時(shí)報(bào)》、“西藏多媒體中心”及“西藏人權(quán)民主中心”都接受“國(guó)家民主基金會(huì)”資金。
西藏成華府籌碼
在今年3月的“藏獨(dú)”騷亂中,處處可見(jiàn)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的身影。但是為什么是現(xiàn)在呢?西藏的戰(zhàn)略價(jià)值,不僅因?yàn)猷徑《?美國(guó)盼印度成為抗衡中國(guó)的盟友)。
“愛(ài)因斯坦研究所”曾形容自己專長(zhǎng)于“以非暴力作為一種戰(zhàn)爭(zhēng)形式”,卻又在2004年的報(bào)告中,承認(rèn)給“藏獨(dú)”勢(shì)力提供了“協(xié)助”。
隨著互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)的出現(xiàn),華府的策略是運(yùn)用并改良這些“非暴力革命”手段,而“國(guó)家民主基金會(huì)”則負(fù)責(zé)推動(dòng)切斷中國(guó)通往國(guó)外油氣來(lái)源的大策略。除了西藏事件,它參與的事件還包括緬甸的“番紅花革命”;企圖在中亞的烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦制造問(wèn)題,破壞北京接通中亞的輸油管計(jì)劃。
美國(guó)在西藏策略的轉(zhuǎn)變,無(wú)疑是玩火。尤其當(dāng)前美國(guó)正陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī),中國(guó)只要賣出手頭一小部分美國(guó)國(guó)債,已足令美元崩潰。 (編輯:劉瑞常)