。ㄒ唬┻@一次的兩會會談依然全是經(jīng)濟議題,包括已簽協(xié)議的兩岸漁船船員勞務合作、兩岸農(nóng)產(chǎn)品檢疫檢驗合作、兩岸標準計量檢驗認證合作三項協(xié)議。其專業(yè)性和技術性都比較強,是前三次兩會會談經(jīng)濟議題的延續(xù)、深化和擴展,也是本次會談取得的又一新成果。這一次加上前3次,先后已共簽訂12項協(xié)議和達成1項共識,相信這對于推動兩岸經(jīng)貿(mào)進一步朝著正;椭贫然姆较虬l(fā)展是有著十分重要意義的。這次本來還計劃簽訂兩岸租稅協(xié)議,則因技術原因臨時決定延后再議。下一次,即將在北京舉行的第五次兩會會談內(nèi)容,本次亦已大體確定。
。ǘ┻@一次的兩會會談,相對于去年在臺北市舉行的第二次會談,之所以有某種進步,一個重要方面原因,是由于民進黨總結了上一次的經(jīng)驗教訓,覺得為這個會議制造沖突事件對民進黨的形象是一種傷害,其對民進黨的發(fā)展、爭取民意和選票也都十分不利,從而對這次會議在做法上有所收斂和約束。然盡管如此,個別的沖突和流血事件還是發(fā)生了。他們布置的“大規(guī)模抗議活動”,所提出的一些過激和不切實際的口號,對民進黨和綠營民眾仍有鼓勵和刺激作用,終于在23日的一次游行抗議中又發(fā)生了警察被綠營民眾推下車子的流血事件。這當然與民進黨主席的總體布置脫不了關系。臺灣人民不禁要問:作為民進黨主席的蔡英文,什么時候能從“暴力小英”完全轉(zhuǎn)向“和平小英”?
(三)這一次的兩會領導人會談,國民黨的做法也有值得肯定的地方。一是“斗智”,胡志強表現(xiàn)得最突出,他作為臺中市長,主要不是依靠警力,而是放下身段游說民眾、理性待客,并采取了一些柔性、理智、靈活的做法。例如,使客人的“行程保密”,給游行者“派車”、給靜坐者“送被”等,從而使對方深受感動。二是“斗力”,過去國民黨給人的印象是“太軟弱”,從不敢堅持原則。媒體反映,“民進黨是理不直,氣卻壯”,“國民黨是理不直,氣不壯”。這一次不一樣了,轉(zhuǎn)被動為主動,變守勢為攻勢。針對蔡英文“三問馬英九”,國民黨文宣部負責人先后兩個“五問”,共是“十問蔡英文”,搞得蔡和民進黨很尷尬,幾無還刀之力。
。ㄋ模┻@一次的兩會領導人會談也有值得中國大陸深思的地方。海峽兩岸3個主要政黨,即共產(chǎn)黨,主“統(tǒng)”;民進黨,主“獨”;國民黨,“不統(tǒng)不獨”。正好是左、中、右三種勢力。從這一次民進黨提出的口號看,其比當年國共內(nèi)戰(zhàn)時國民黨右翼提出的“反共”口號還要激烈和惡毒。這是什么原因?民進黨在歷史上與共產(chǎn)黨并無那么大的冤恨情仇,為什么如今反共情緒竟如此激烈?為什么“極獨”分子陳水扁因貪腐入獄后,其后繼者的氣焰竟仍如此囂張?為什么民進黨在臺灣可以理直氣壯地宣揚“臺獨”,連有人講“終極統(tǒng)一”都不被放過,而不得不“收回”與“道歉”呢?應該深思并提出對策才是。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)