記者手記:10月7日 星期四 多云轉(zhuǎn)陰
今天天氣涼爽,本是游園的好時(shí)光,可特地來(lái)參觀的一對(duì)朋友卻向我說(shuō)起一段不太開心的經(jīng)歷。
朋友去亞洲片區(qū)的一個(gè)展館參觀,一進(jìn)門就看到蓋章提示,可仔細(xì)一看,竟然是有償服務(wù):2元錢買張粘紙,由蓋章者將粘紙貼在護(hù)照上,再在粘紙上蓋紀(jì)念戳和參觀章。他們的護(hù)照上都是各個(gè)展館的印章,并沒有粘紙,所以不太想要粘紙,就和蓋章者商量:能不能不花錢買粘紙了,就蓋一個(gè)參觀章?對(duì)方毫不猶豫地?fù)u頭:不行,要蓋參觀章,只有買粘紙。無(wú)奈,掏錢買了粘紙。沒想到的是,他們蓋完章離開人群,竟然在展館一個(gè)不太起眼的角落里發(fā)現(xiàn)另一個(gè)蓋章的地方——這里不賣粘紙,免費(fèi)蓋參觀章!頓時(shí),他們有種被欺騙的感覺,為什么把免費(fèi)蓋章點(diǎn)設(shè)在那么隱蔽的地方?賣粘紙的人又為何不愿指點(diǎn)呢?接下來(lái)的經(jīng)歷讓他們發(fā)現(xiàn),有償蓋章其實(shí)并不鮮見,接連好幾個(gè)館都貼出 “本館無(wú)章,提供粘紙”的告示,售價(jià)少則1元,多則5元。更有一個(gè)展館寫明:不買粘紙,不給蓋章。
朋友有些不解地問(wèn)我,原本作為參觀紀(jì)念的蓋章,怎么要付錢了?按照他們的經(jīng)歷,我去那些展館實(shí)地看了一下,發(fā)現(xiàn)所言不假。蓋章收費(fèi),是展館缺錢么?我覺得不太像,因?yàn)檫@當(dāng)中還有不少經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò)的國(guó)家。那么,是不是他們沒有印章?也不太像。今天走的幾個(gè)館,有些曾熱情地替我蓋過(guò)章?蓭讉(gè)月過(guò)去了,護(hù)照上的章還顏色鮮艷,而展館里卻變成有償服務(wù)了?磥(lái),游客對(duì)世博護(hù)照和蓋章的熱情,正在被人利用。雖說(shuō)一兩元一次的價(jià)格并不貴,但世博園內(nèi)展館不少,如果蓋章都算起價(jià)錢來(lái),也不是一筆小數(shù)目。比如,我這對(duì)朋友參觀的三四個(gè)展館,要收集齊它們的印章,差不多要花20元錢。
我試圖找出更有說(shuō)服力的“依據(jù)”:收費(fèi)可以增加世博護(hù)照“黃!钡纳w章成本,減少倒賣世博護(hù)照的情況;可以控制游客蓋章的數(shù)量,有助于維護(hù)蓋章的秩序……可是,這些想出來(lái)的理由還是讓我覺得有償蓋章有些變味,因?yàn)樯w章原本是游客和展館互動(dòng)的過(guò)程,既是游客對(duì)展館的認(rèn)可,也是展館對(duì)游客的歡迎,更是世博會(huì)留給游客的最好紀(jì)念品。不論是倒賣問(wèn)題還是秩序問(wèn)題,都可以用其他方式予以解決,收費(fèi)不僅不是唯一的解決方式,而且會(huì)給游客留下“斤斤計(jì)較”的印象。
實(shí)際上,世博園里絕大多數(shù)館都免費(fèi)蓋章,還有不少有意思的蓋章服務(wù),同樣免費(fèi)。土耳其館,每個(gè)月推出一枚新的印章,6個(gè)月有6枚,全部免費(fèi);新加坡館推出新的文明觀博章,也不收費(fèi);太平洋聯(lián)合館、非洲聯(lián)合館等展館內(nèi)有不少國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都比較薄弱,但絲毫沒有影響他們蓋章的熱情,還特地帶來(lái)了精心設(shè)計(jì)的印章……這一切,體現(xiàn)了展館的性格,更受到游客的尊重和歡迎。離世博會(huì)閉幕還有1個(gè)月不到的時(shí)間,相信想收集印章的游客還有不少。真希望那些變味的印章能夠回到本來(lái)的面目,給游客留下一份美好記憶。