中國臺灣網(wǎng)7月24日消息 據(jù)臺媒報道，民進黨舉行第12屆“全代會”，并于23日通過“解散派系”的提案。對此，民進黨內(nèi)派系“新潮流系”表示提案的通過“令人遺憾”，言語之中透露出對該決議的不滿；而“正義聯(lián)線”、“福利國聯(lián)線”與“綠色聯(lián)線”則在當天宣布“停止運作”，表示對該決議的支持。
據(jù)報道，當天參加民進黨“全代會”的人數(shù)為279人，民進黨籍“立委”王幸男“解散派系”提案獲其中153人同意，過半數(shù)通過。民進黨中常委鄭寶清、周清玉、呂秀蓮（臺灣當局副領(lǐng)導人）、葉菊蘭、蔡同榮、陳唐山（陳水扁辦公室秘書長）等人都舉手同意。會議決議，禁止以派系名義招募會員、收受會費、對外募款、召開會員大會、邀請臺當局官員到派系報告“政務”或相關(guān)決策，但相關(guān)實施細節(jié)送交下次“全代會”審議。
“新系”表達不滿
臺灣“中央社”引述“新潮流”前總召段宜康的話表示，“新潮流”會尊重民進黨的決議，立即處理后續(xù)問題，但他也批評，民進黨內(nèi)沒有面對真正的問題，而是把派系問題當成“假想的稻草人”，錯失改革機會，令人遺憾。
段宜康說，民進黨的形象和支持度受到?jīng)_擊，不論是去年“三合一”選舉的大敗，或是民進黨清廉度被質(zhì)疑，這都和派系無關(guān)，真正的原因是政策路線搖擺、沉迷權(quán)力和無法抵抗誘惑所致。
段宜康表示，沒有了派系，民進黨內(nèi)將欠缺溝通協(xié)調(diào)的機制，無法約束個別政治人物，不容許制度性的派系存在，未來看到的會是一個一個無法被檢驗的山頭和小圈圈，這并不是好事。
“新系”總召賴清德坦言對該提案過關(guān)“很意外”。賴清德認為，派系是具有歷史背景，扮演挖掘、培養(yǎng)、訓練人才的正面功能，派系之間的競爭促成黨內(nèi)成長；未來派系化整為零，增加民進黨與黨員的溝通難度，不再是團結(jié)的戰(zhàn)斗單位，而像是散沙般每個人都有自己的主張。
“新系”大佬洪奇昌也說，往后再看看這個“智能”的決定，也許20年后會檢討這歷史上的一天，到底正不正確。
“正義聯(lián)線”“福利國聯(lián)線”“綠色聯(lián)線”表示停止運作
據(jù)臺媒報道稱，當民進黨通過“派系解散”的決議時，會場“掌聲雷動”，臺當局“行政院長”蘇貞昌也一副很欣慰的模樣，他說，以后大家就要少一點用派系來爭執(zhí)，多一點為黨來著想。
民進黨主席游錫堃昨天也表示，尊重“全代會”決議，該黨中央將全力推動解散派系，長遠來看，“相信此舉有助于黨的團結(jié)與發(fā)展”。
據(jù)稱，“正義聯(lián)線”會長許添財率先在民進黨“全代會”后發(fā)布新聞稿表示，響應“全代會”的決議，即日起停止派系運作，不許任何人以“正義聯(lián)線”名義發(fā)言。
“福利國聯(lián)線”成員李俊毅也表示，“福利國”的招牌跟辦公室，以及所有相關(guān)的運作機制，也從當天起全部解散。
“綠色聯(lián)線”會長吳富貴也表示，配合“全代會”決議，立即解散。
民進黨“立法院”黨團：挑戰(zhàn)才要開始
民進黨“立法院”黨團總召柯建銘接受臺媒采訪時表示，若要落實這項決議，配套措施很重要，包括訂定罰則等牽涉黨員權(quán)利義務相關(guān)事宜，都須經(jīng)下次“全代會”通過，那也是明年的事了，現(xiàn)在到配套措施訂定前將有空窗期。
他說，所有派系要如何因應，這要由各派系自己想辦法解決，現(xiàn)在斷言解散派系后的效應還太早，但解散派系后，“立法院”未來運作可能會有困難，挑戰(zhàn)才要開始。
臺灣東森新聞的報道說，民進黨“全代會”的壓軸大戲就是解散派系提案，原本柯建銘提出“派系自律公約”，希望能取代解散派系提案，肯定派系的正面價值，不希望過分強調(diào)負面影響，讓派系走入歷史，但最終沒能獲得通過。
而對于民進黨“解散派系”的決議，臺媒則質(zhì)疑指出，派系解散知易行難，就看民進黨中常委選舉背后，也是派系操作分配席次，大家都聲稱是最后一次，那就就看看以后要整合意見的時候，召集的會不會剛好又是各派系的意見領(lǐng)袖？（云鵬）
|
