2009年8月4日，上證綜指創(chuàng)出了金融危機(jī)以來(lái)的反彈高點(diǎn)，此后，以滬深300為代表的大盤權(quán)重股與以中小板為代表的中小盤成長(zhǎng)股走出了長(zhǎng)達(dá)1年多的背離走勢(shì)。回顧A股市場(chǎng)不長(zhǎng)的發(fā)展歷史，我們發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象在2000-2001年的行情中也曾出現(xiàn)�？梢哉f(shuō)，目前的A股市場(chǎng)無(wú)論從市場(chǎng)本身所表現(xiàn)出來(lái)的特征，還是其背后的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，都與那段時(shí)間有諸多相似之處，A股市場(chǎng)或許正在經(jīng)歷一個(gè)輪回。

　　指數(shù)背離似曾相識(shí)。經(jīng)歷了1997年的東南亞金融危機(jī)和1998年的積極財(cái)政政策后，A股市場(chǎng)于1999年5月19日發(fā)動(dòng)了著名的“5·19”行情，隨后，代表當(dāng)時(shí)大盤股的深成指和代表當(dāng)時(shí)小盤股的深綜指同時(shí)出現(xiàn)了一輪快速反彈。但在1999年12月后，兩大指數(shù)出現(xiàn)了明顯背離：代表成長(zhǎng)股的深綜指于2000年初輕松突破了1997年高點(diǎn)后震蕩上行，一直持續(xù)到2001年6月；而深成指卻一直未能突破1997年形成的高點(diǎn)，走勢(shì)明顯落后于深綜指。

　　在本輪行情中，代表大盤藍(lán)籌股的滬深300指數(shù)與代表中小盤成長(zhǎng)股的中小板綜合指數(shù)，在2009年8月4日之后也走出了類似的背離行情，自2009年8月4日至今，滬深300指數(shù)累計(jì)跌幅高達(dá)24%左右，而中小板綜指的累計(jì)漲幅高達(dá)32%左右。自7月初以來(lái)的這輪反彈中，滬深300指數(shù)的最大反彈幅度只有21%左右，而中小板綜指的反彈幅度高達(dá)42%左右，是滬深300指數(shù)的2倍。與此同時(shí)，中小板綜指在今年4月的上漲中突破了2008年1月形成的高點(diǎn)，在本輪反彈中再次突破了今年4月份的上漲高點(diǎn)；而滬深300指數(shù)不但未能突破2007年的高點(diǎn)，在本輪反彈中也未能突破2009年8月份的高點(diǎn)。

　　高價(jià)上市重現(xiàn)江湖。我們統(tǒng)計(jì)了一下，在2001年5-6月的兩個(gè)月內(nèi)，A股市場(chǎng)共發(fā)行上市了14只新股，在當(dāng)時(shí)發(fā)行價(jià)受限制的情況下，這14只新股的平均發(fā)行市盈率為36.56倍，上市第一天的平均漲幅為205.08%，相當(dāng)于上市當(dāng)天的平均市盈率為111.51倍，其中漲幅最高的達(dá)413%。

　　與此相對(duì)應(yīng)，自2010年7月以來(lái)的近兩個(gè)多月內(nèi)，A股市場(chǎng)共計(jì)發(fā)行新股46只，這46只新股在詢價(jià)制度下的平均發(fā)行市盈率為54.38倍，上市第一天的平均漲幅為77.3%，相當(dāng)于上市當(dāng)天的平均市盈率為96.42倍，與2001年5、6月份新股上市當(dāng)日的定價(jià)已經(jīng)比較接近。

　　各類題材受到追捧。在2001年2月到6月市場(chǎng)下跌前的最后一輪上漲行情中，漲幅超過(guò)50%的個(gè)股有34只，其中2001年每股收益不到0.10元的個(gè)股有19只，超過(guò)一半。當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)熱點(diǎn)是重組股、網(wǎng)絡(luò)股和科技股，所謂“沾網(wǎng)就漲”。

　　在2010年7月初以來(lái)的本輪反彈中，漲幅居前40位的個(gè)股，中報(bào)業(yè)績(jī)不到0.1元的有21只，也超過(guò)了一半，在漲幅翻倍的14只個(gè)股中，有7只中報(bào)業(yè)績(jī)小于或等于0.1元。其中，以成飛集成為代表的鋰電池等概念股與當(dāng)年的網(wǎng)絡(luò)股一樣，受到了市場(chǎng)的高度追捧。

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)恰逢調(diào)整。我們認(rèn)為，最近一年多來(lái)市場(chǎng)表現(xiàn)出來(lái)的諸多特征與2001年有著相似之處，而這種相似不是偶然的，其背后共同的經(jīng)濟(jì)背景就是結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　經(jīng)歷了1997年的東南亞金融危機(jī)后，我國(guó)政府果斷采取了貨幣政策和財(cái)政政策的雙松策略，這一方面保證了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)，另一方面也為2001-2002年政策的收緊埋下了伏筆。此外，過(guò)于寬松的政策導(dǎo)致銀行壞賬潛在風(fēng)險(xiǎn)激增，國(guó)有經(jīng)濟(jì)在內(nèi)憂外困下經(jīng)營(yíng)困難，而民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模尚小，不足以彌補(bǔ)國(guó)有經(jīng)濟(jì)下滑的缺口，整體經(jīng)濟(jì)需要尋找新的增長(zhǎng)動(dòng)力。

　　經(jīng)歷了2008年的全球金融危機(jī)后，我國(guó)政府再次采取了寬松的貨幣、財(cái)政政策，之前十年的支柱產(chǎn)業(yè)房地產(chǎn)和汽車均面臨各種問題，此時(shí)此刻，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與十年前一樣，亟須尋找新的增長(zhǎng)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)又到轉(zhuǎn)型時(shí)。

　　反彈有結(jié)束跡象。中小板綜指是7月初以來(lái)走勢(shì)最強(qiáng)的指數(shù)，但最近兩個(gè)交易日，中小板綜指連續(xù)拉出兩根中陰線。這種走勢(shì)我們似曾相識(shí)，只是時(shí)間要回到4月中旬，指數(shù)要換成創(chuàng)業(yè)板指數(shù)。我們認(rèn)為，2319點(diǎn)以來(lái)的反彈結(jié)束的概率已上升至60%，目前大家應(yīng)該調(diào)整操作策略，由激進(jìn)轉(zhuǎn)為保守，由高倉(cāng)位轉(zhuǎn)為低倉(cāng)位，密切關(guān)注是否有更嚴(yán)厲的房地產(chǎn)政策出臺(tái)。