北京東城、朝陽兩區(qū)的公共自行車18日起開始接受市民辦卡。就“試運(yùn)營階段辦卡暫只限京籍”引發(fā)的爭(zhēng)議,18日北京市政府新聞辦公室官方微博“北京發(fā)布”稱,因?yàn)槭窍绕谠囘\(yùn)營,系統(tǒng)只能識(shí)別北京市二代身份證,面向所有在京朋友開放是下一步工作目標(biāo)。(6月19日《新京報(bào)》)
公共自行車與公共汽車一小一大、一靠人力騎行一靠馬達(dá)驅(qū)動(dòng),形式迥異,但是二者的本質(zhì)相同:都是公共交通工具,應(yīng)面向所有市民開放。當(dāng)然,出于公共安全考慮,不適宜搭乘公共交通工具的特殊人群不宜使用。例如嚴(yán)重傳染病患者不宜搭乘公共汽車,不會(huì)騎車或年齡幼小的兒童不宜使用公共自行車等。除公共安全考慮之外,公共交通工具不應(yīng)對(duì)乘客附加更多限制條件。
然而,北京市目前的公共自行車試點(diǎn)運(yùn)營,卻僅接受北京戶籍的市民辦卡,有“戶籍歧視”之嫌。北京市政府新聞辦的官方回應(yīng),似乎消解了公眾的質(zhì)疑:不是不向非京籍市民開放,而是由于技術(shù)原因只能識(shí)別北京市二代身份證,下一步就會(huì)向所有市民開放。
這個(gè)解釋,并不能令人滿意。先來算一筆賬,北京市公共自行車試點(diǎn)期間一共投入2000輛,根據(jù)計(jì)劃,今年10月前將增至1萬輛。年內(nèi),全市預(yù)計(jì)投入1.5萬輛。2015年,全市公共自行車預(yù)計(jì)總數(shù)達(dá)到5萬輛。同時(shí),2011年末北京市常住人口突破2000萬。簡(jiǎn)單除法后可知,即使人口不增長,2015年時(shí)北京公共自行車與人口的比率是1:400。按照公共自行車運(yùn)營公司的說法,1:5到1:10的比率“才能獲得一個(gè)比較好的服務(wù)”,那么1:400的比率只能意味著很少有人能租到車。
按照這個(gè)邏輯推論下去,為了讓公共自行車物盡其用,貢獻(xiàn)比較好的服務(wù),限制辦卡的數(shù)量是必然之舉。那么,如何保障辦卡名額的公正性,又成為擺在政府交通管理部門面前的一道難題。是按需分配?是按收入分配?還是抽簽搖號(hào)隨機(jī)分配?最好進(jìn)行公開聽證,聽聽老百姓的建議。筆者明白,任何一種稀缺資源進(jìn)行社會(huì)范圍內(nèi)的分配時(shí),采取任何標(biāo)準(zhǔn),都不免為人所詬病。然而我們所永恒追求而無法達(dá)到又不斷趨近的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)是公平正義。
通過上述分析不難發(fā)現(xiàn),公共自行車無力負(fù)擔(dān)綠色出行、節(jié)能減排的替代性交通措施重?fù)?dān),它真正的功能更多是樹立一種節(jié)能減排理念,起到一種示范效應(yīng),號(hào)召更多市民騎乘自行車出行。那么作為一種理念號(hào)召,如果本身都不能做到公平為先,讓人心生怨懟、排斥,又如何號(hào)召更多人來加入其中?
不患寡而患不均,一車雖小,它卻承載著社會(huì)公眾對(duì)公平正義的殷切期望。政府交通管理部門的初衷是好的,然而推出公共自行車之前先一步攻克非京籍身份證辦卡難題,減少社會(huì)質(zhì)疑,理應(yīng)是公共行政決策中優(yōu)先考慮的社會(huì)因素。筆者期待,北京交通管理部門貫徹“愛國、創(chuàng)新、包容、厚德”的北京精神,努力以身作則,秉持公平正義理念,將公共自行車建設(shè)成為倡導(dǎo)“綠色環(huán)!迸c“同城待遇”的雙重示范。