請(qǐng)給別人“低調(diào)慈善”的權(quán)利

　　青島市云霄路上有一家仗義的餐館店主，為老、弱、病、殘等弱勢(shì)群體提供免費(fèi)早餐。商家是在作秀還是真心做好事？面對(duì)記者的探訪，不管是餐館的值班經(jīng)理還是該餐飲集團(tuán)的相關(guān)負(fù)責(zé)人，都對(duì)記者表示，他們只想做點(diǎn)事，不愿對(duì)免費(fèi)餐一事再接受采訪。（8月15日《青島早報(bào)》）

　　公交車上有老弱病殘專席，體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)弱勢(shì)群體的照顧，青島市這家餐館，向老弱病殘等社會(huì)弱勢(shì)群體提供免費(fèi)早餐，同樣也是一種照顧。如果說(shuō)公交車照顧了弱勢(shì)群體的身體狀況，那么這家餐館則是照顧了弱勢(shì)群體的經(jīng)濟(jì)狀況。

　　該餐館這種低調(diào)慈善的態(tài)度，倒是讓人們從另一個(gè)角度看待這件事。那就是媒體應(yīng)該允許別人享有“低調(diào)慈善”的權(quán)利，不能為了新聞報(bào)道而強(qiáng)人所難，迫使別人“被出名”。慈善沒(méi)有定式，是像陳光標(biāo)一樣高調(diào)慈善，還是像青島市這家餐館一樣低調(diào)慈善，完全在于當(dāng)事人自己的態(tài)度和選擇。既然我們能夠?qū)捜菘创�陳光�?biāo)式的高調(diào)慈善風(fēng)格，那么我們就應(yīng)該能夠理解和尊重這家餐館的低調(diào)慈善。

　　站在旁觀者的角度，餐館做了善事，幫助了需要幫助的人，就應(yīng)該被表?yè)P(yáng)，被宣傳，這樣不但可以宣揚(yáng)慈善精神，倡導(dǎo)慈善意識(shí)，而且可以提升餐館的形象和信譽(yù)，給餐館帶來(lái)更多的利潤(rùn)�？墒�，我們不能以常理去代替餐館的想法，而應(yīng)該允許餐館有屬于自己的考慮。

　　更何況，不管是高調(diào)行善還是低調(diào)行善，都只是對(duì)待慈善事業(yè)的一種態(tài)度，而慈善的本質(zhì)和核心并沒(méi)有改變，這就足夠了，畢竟我們不能給應(yīng)該高調(diào)慈善還是低調(diào)慈善定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。只要是在真正地行善，只要沒(méi)有對(duì)慈善事業(yè)帶來(lái)傷害和阻礙，不管是高調(diào)還是低調(diào)，都應(yīng)該被尊重、被理解、被寬容。（苑廣闊）