幾年前去歐洲旅游,發(fā)現(xiàn)許多城市的公共交通工具都是自動(dòng)檢票的。上車買不買票,全憑乘車人自覺。當(dāng)時(shí)心想,要是有人不買票怎么辦?后來聽導(dǎo)游說,會(huì)有專門的人到車上抽查。一旦查到逃票者,不僅會(huì)課以重罰,還會(huì)將其逃票之事記入其個(gè)人信用記錄。這將對(duì)其今后的工作生活產(chǎn)生巨大影響。
導(dǎo)游給我們講了這樣一個(gè)故事:有個(gè)剛到法國(guó)留學(xué)的中國(guó)小伙兒,發(fā)現(xiàn)了法國(guó)公交系統(tǒng)管理上的這種“漏洞”,便精確地計(jì)算了一下,逃票被查到的概率約為萬(wàn)分之三,于是他選擇了經(jīng)常逃票乘車。四年過去了,名牌大學(xué)的金字招牌和優(yōu)秀的學(xué)業(yè)成績(jī)讓他對(duì)找工作充滿自信,他開始頻頻進(jìn)入巴黎一些跨國(guó)公司的大門,躊躇滿志地推銷自己,沒想到卻四處碰壁。他感到很憤怒,認(rèn)為這些公司一定有種族歧視,最后一次他要求對(duì)方給他一個(gè)不錄用的理由,得到的回答令他目瞪口呆:因?yàn)槲覀儾榱四愕男庞糜涗,發(fā)現(xiàn)你有三次乘公交車逃票被處罰的記錄。留學(xué)生說,我不否認(rèn)這個(gè)。但為了這點(diǎn)小事,你們就放棄了一個(gè)多次在學(xué)報(bào)上發(fā)表過論文的人才?對(duì)方說,我們并不認(rèn)為這是小事。我相信在被查獲之前,你可能有數(shù)百次逃票的經(jīng)歷。此事證明了兩點(diǎn):一、你不尊重規(guī)則。不僅如此,你善于發(fā)現(xiàn)規(guī)則中的漏洞并惡意使用。二、你不值得信任。而我們公司的許多工作是必須依靠信任進(jìn)行的。如果你負(fù)責(zé)了某個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)開發(fā),公司將賦予你許多職權(quán),為了節(jié)約成本,我們又沒有辦法設(shè)置復(fù)雜的監(jiān)督系統(tǒng),所以沒辦法雇用你。
這實(shí)在是一個(gè)耐人尋味的故事。在法制健全的國(guó)家,誠(chéng)信是做人行事的第一準(zhǔn)則,誠(chéng)信、善意被作為一種契約來要求、遵守。在那里,對(duì)于不誠(chéng)信的人與行為是決不寬容的。據(jù)說在美國(guó),逃票者一旦被查出,他的指紋將被存在聯(lián)邦調(diào)查局總部的永久數(shù)據(jù)庫(kù)中,終身保存。今后此人要申請(qǐng)綠卡或公民身份,要申請(qǐng)貸款或辦理涉及信用的事宜,都會(huì)很難。正是因?yàn)檫@種對(duì)不誠(chéng)信的“零容忍”,才培養(yǎng)出人們誠(chéng)實(shí)守信的理念與行為習(xí)慣。
我們的問題在于:社會(huì)上很多作假、不講誠(chéng)信的人,不但受不到懲罰與鄙視,往往還能得到好處甚至?xí)蝗肆w慕、贊賞(認(rèn)為其能干、會(huì)來事,能撈錢、得實(shí)惠),而講誠(chéng)信的人卻往往吃虧。如此社會(huì)環(huán)境,以低成本為特征的假冒偽劣產(chǎn)品豈能不泛濫?成本很低且回報(bào)頗高的政績(jī)?cè)旒、學(xué)術(shù)造假等豈能不盛行?
執(zhí)法軟弱無(wú)力、缺少完善的信用法律體系,無(wú)疑是當(dāng)下造假屢禁不止的重要原因,但還有個(gè)重要因素始終被忽略,那就是人們?cè)诶砟、認(rèn)知上太不把誠(chéng)信當(dāng)回事,對(duì)說幾句假話謊話、辦些作假的事如開個(gè)假發(fā)票、辦個(gè)假車本、弄個(gè)假離婚、搞個(gè)假業(yè)績(jī)、逃個(gè)車票之類的事情均視為“小事一樁”,更不會(huì)“人人喊打”。正是無(wú)數(shù)個(gè)“小事一樁”,釀成了今天的大禍害。
法律的嚴(yán)密是為了防微杜漸。而我們“抓大放小”式的教育與社會(huì)環(huán)境,恰恰造就出了愛鉆空子、善鉆空子的毛病。這種毛病在那個(gè)逃票的留學(xué)生身上、在大量作假者及貪腐者身上充分顯現(xiàn)著。對(duì)作假包括貪腐、投機(jī)取巧等行為的寬容,就是最大的空子。事實(shí)證明,沒有“零容忍”,假與貪是打不倒的。(趙蓓蓓)