從2014年1月至今，在不到3個月的時間里，全國范圍內(nèi)，媒體曝光的自來水異味事件已達10起。其中有6起，相關(guān)部門對水質(zhì)的取樣送檢后得出異味自來水檢測合格或達標(biāo)的結(jié)論。（3月19日《法治周末》）　　

　　自來水有異味卻檢測合格或達標(biāo)，這水還能喝嗎？從常理來看，“出現(xiàn)異味”與“達標(biāo)”理應(yīng)是一對矛盾體，如今居然和諧相處，不能不令人吃驚與懷疑：懷疑檢測技術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)性，懷疑檢測標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性，甚至懷疑有關(guān)部門結(jié)論的可信度。對此，來自復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟研究中心的專家也提出了同樣的疑問。專家的疑問，似乎也在暗示我們：異味自來水竟檢測合格是值得追問的。眾所周知，從2012年7月1日起，中國強制執(zhí)行最新飲用水標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌，指標(biāo)達到106項，與世界上最嚴(yán)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)——歐盟水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)基本持平。只是這一標(biāo)準(zhǔn)因缺乏必要的懲戒措施，并沒有讓一些自來水廠和檢測部門形成足夠的自覺與自律。如今，有異味的自來水檢測合格，到底是按著這個新標(biāo)準(zhǔn)檢測的？還是按著舊標(biāo)準(zhǔn)檢測的？僅從新聞報道來看，我們不得而知。

　　異味自來水檢測結(jié)果被綁架了？難道是為了某種安全大局，檢測結(jié)果不得不“自說自話”？網(wǎng)友的疑慮也并非沒有道理，因為類似教訓(xùn)近在眼前。2013年，杭州市自來水曾四度出現(xiàn)異味并引發(fā)超市搶水潮。事發(fā)后，杭州市水務(wù)集團副總經(jīng)理張利華曾在新聞發(fā)布會信誓旦旦地表示，杭州水質(zhì)是安全的，但同時建議年幼體弱及老人飲用瓶裝水或桶裝水，當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保部門也宣稱次次檢測合格。直到今年1月16日，浙江省環(huán)保廳才透露，引起異味的主要物質(zhì)是鄰叔丁基苯酚。鄰叔丁基苯酚是一種低毒性的有機化合物，若在高濃度情況下大量使用，會對人體造成危害。這則案例令人啼笑皆非。

　　異味自來水即使貼有“合格”的標(biāo)簽，也難以令人心安。人類對未知世界的探索，永遠是一個無窮無盡的過程，并且有認(rèn)知局限性。以“殺人于無形”的霧霾為例，過去常常被人們忽略，隨著科學(xué)的發(fā)展與人類認(rèn)識能力的進步，如今已被認(rèn)定為污染物，納入大氣污染治理的范圍。同理，被送檢得出達標(biāo)結(jié)論的異味自來水，誰敢保證以后不被證明是有害的。

　　陽光才是異味自來水的最佳 “清潔劑”。倘若要消除公眾心目中對異味自來水質(zhì)量的質(zhì)疑，僅有自來水公司的自我鑒定是不夠的，還需要由政府各部門及社會各界代表組成的聯(lián)合調(diào)查組（第三方調(diào)查組）的鑒定。此外，還應(yīng)從整個生態(tài)環(huán)境的層面，從大氣環(huán)境、土壤環(huán)境的變化等，尋找異味產(chǎn)生的源頭，并探求解決之道，才能真正消除公眾心中的“異味”疑團。（屈金軼）