近日，一網(wǎng)友通過天涯論壇發(fā)帖稱，2月11日至24日，其妹妹在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院治療后不治身亡。令人不解的是，醫(yī)院在2月24日中午宣告其妹妹死亡后，仍為死者繼續(xù)開出了2.2萬元醫(yī)療費。

　　“給死者開藥”這樣荒唐的事，原以為只能是某本故事書或小說上的一個黑色幽默。然而，這樣令人匪夷所思的事情卻在哈醫(yī)大二院發(fā)生了。這一方面折射出這家醫(yī)院存在昧著良心發(fā)財?shù)膯栴}，另一方面也說明醫(yī)院的管理“病得不輕”，才會出現(xiàn)如此混亂的局面。

　　試問哈醫(yī)大二院，緣何會出現(xiàn)患者死亡一兩天了，而醫(yī)藥單上卻還顯示持續(xù)收費？如果這家醫(yī)院管理不是“病得不輕”，何故會出現(xiàn)一天的治療項目竟然按25小時計算收費？

　　更讓人難以接受的是，當(dāng)給死者家屬造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害時，這家醫(yī)院不但沒有積極回應(yīng)、主動承擔(dān)責(zé)任，而且還一再撇清責(zé)任，拒絕接受媒體采訪，沒有給死者家屬和公眾一個合理的說法。如此過度醫(yī)療，是否有違“醫(yī)者仁心”？如此推卸責(zé)任，如何肩負(fù)“救死扶傷”重任？如此見利忘義，哪個患者還能前去安心就醫(yī)？

　　據(jù)了解，2005年該院就曾被曝出“550萬元天價醫(yī)藥費”事件，此事成為當(dāng)年影響最大的醫(yī)療糾紛案。如此看來，這家醫(yī)院早有前科，其管理的混亂“舊病未愈”，現(xiàn)如今卻又“新病突發(fā)”。因此，對這家醫(yī)院是該到了“對癥下藥”“刮骨療毒”的時候了。否則，下一個受傷害的患者或家屬，誰又敢保證不是你我他呢？（趙志軒）