在武漢市直行政單位,公務(wù)員們被要求退還2007年至2009年間多發(fā)的各種津補(bǔ)貼,保守估計(jì),總額有數(shù)千萬(wàn)元。(5月3日《新京報(bào)》)
這條消息在各門戶網(wǎng)站反響頗大,但圍觀的網(wǎng)友雖多,卻無(wú)人表示“震驚”。各自的生活經(jīng)驗(yàn)里,這樣的消息早就習(xí)以為常。對(duì)地方政府來(lái)說(shuō),清退補(bǔ)貼阻力重重。吃進(jìn)嘴的東西要吐出來(lái),何其難也?可以斷言,清退本就不是它的意愿,否則,當(dāng)初就不會(huì)有濫發(fā)或默認(rèn)濫發(fā)的行為。
由此引出的問(wèn)題是,武漢市直行政單位濫發(fā)、超發(fā)各類津貼、補(bǔ)貼如此嚴(yán)重,其他地方呢?此次清退范圍限于2007年至2009年間,2007年之前和2009年之后的呢?去年六部委派出檢查組,分赴廣州、武漢等6地檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),各地均存在不規(guī)范發(fā)放津補(bǔ)貼的情況。換句話說(shuō),在檢查范圍內(nèi),違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼的比例是百分之百。
面對(duì)這個(gè)共性問(wèn)題,清退當(dāng)然不是惟一的善后。比清退更重要的,還在于公務(wù)員薪酬福利的公開機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制與問(wèn)責(zé)機(jī)制。
2007年,國(guó)家推行了公務(wù)員的“陽(yáng)光工資”制度,由“暗補(bǔ)”改為“明補(bǔ)”。但,“明補(bǔ)”并沒解決部門權(quán)力自肥的現(xiàn)狀。以武漢為例,如此大范圍的濫發(fā)津貼、補(bǔ)貼,錢從何來(lái)?多為預(yù)算外收入。預(yù)算外收入又從何來(lái)?多為權(quán)力“創(chuàng)收”所得。所謂“靠山吃山,靠水吃水,靠權(quán)吃權(quán)。
所以,武漢清理公務(wù)員津補(bǔ)貼,表面上看是規(guī)范公務(wù)員的薪酬發(fā)放,內(nèi)在卻關(guān)乎民生福利。行政部門多濫發(fā)一份津貼,當(dāng)?shù)孛裆鸵嗌蟽煞葚?fù)擔(dān)。
六部委的行動(dòng)并不是年年有,武漢濫發(fā)津補(bǔ)貼被曝光,實(shí)是偶然。解決之道還在于規(guī)范行政部門預(yù)算外收入,擴(kuò)大政府信息公開范圍,加大問(wèn)責(zé)力度。也只有通過(guò)引入公民監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督,津補(bǔ)貼的亂象,才會(huì)被日常性揭發(fā),并最終遏制。(王琳)