《故宮》第二季同樣精彩值得期待

　　故宮博物院16日通過(guò)微博就其向北京市公安局贈(zèng)送錦旗出現(xiàn)錯(cuò)字一事，向公眾道歉。故宮在這份聲明中說(shuō)，此次贈(zèng)送錦旗由保衛(wèi)部門(mén)負(fù)責(zé)聯(lián)系、制作，贈(zèng)送前未“交院里檢查”。在媒體質(zhì)疑時(shí)，該部門(mén)未請(qǐng)示院領(lǐng)導(dǎo)，仍然堅(jiān)持錯(cuò)誤，強(qiáng)詞奪理，不僅誤導(dǎo)公眾，而且使故宮聲譽(yù)受到嚴(yán)重影響。（5月16日《中國(guó)新聞網(wǎng)》）
　　
　　故宮方面終于不再堅(jiān)稱(chēng)寫(xiě)錯(cuò)別字是為了顯示“厚重”了，然而此番“知錯(cuò)能改”并沒(méi)有“撼”動(dòng)網(wǎng)上鋪天蓋地的批評(píng)之聲。翻看各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站相關(guān)新聞的跟帖發(fā)言，可以看出，大多數(shù)人對(duì)這樣近似于推諉扯皮的道歉并不買(mǎi)賬，一些網(wǎng)友更是聯(lián)系到最近網(wǎng)曝的建福宮成富豪會(huì)所一事，指責(zé)故宮方面“避重就輕”，批評(píng)聲浪可謂更加波濤洶涌。
　　
　　于是，剛剛走出“錯(cuò)字門(mén)”的故宮，再陷“道歉門(mén)”內(nèi)。此情此景，怕是故宮方面要大吐苦水，感嘆“撼漢字易，撼民意輿論難，撼公義真理更難”了。
　　
　　所謂“道歉門(mén)”，其實(shí)指向兩個(gè)問(wèn)題：故宮方面的道歉是否真誠(chéng)？故宮方面為何忽然道歉？
　　
　　故宮方面的道歉當(dāng)然缺乏誠(chéng)意。所謂“道歉聲明”東拉西扯，無(wú)非是想說(shuō)明：“錯(cuò)字門(mén)”的風(fēng)波，全是保衛(wèi)部門(mén)“擅自行動(dòng)”的結(jié)果，故宮毫不知情，所以很無(wú)辜。這樣的說(shuō)法當(dāng)然是缺乏說(shuō)服力的，且不說(shuō)寫(xiě)錦旗向勞苦功高的北京警方致謝本就該是故宮領(lǐng)導(dǎo)們親自操心的事兒，也不去追究到公安局送錦旗的“故宮博物院負(fù)責(zé)人”是否只負(fù)責(zé)保衛(wèi)部門(mén)，僅僅從時(shí)隔三日之后才發(fā)聲明道歉這個(gè)蝸牛的反應(yīng)速度看，無(wú)論如何也看不出誠(chéng)意來(lái)。讓保衛(wèi)部門(mén)來(lái)背黑鍋，和我們已經(jīng)習(xí)慣了的“涉案人員乃臨時(shí)工”一樣，都是“丟車(chē)保帥”的障眼法罷了。
　　
　　那么毫無(wú)誠(chéng)意，不想道歉的故宮方面，為何又忽然一改死不認(rèn)錯(cuò)的強(qiáng)硬立場(chǎng)，肯屈尊向公眾認(rèn)錯(cuò)了呢？設(shè)身處地一下，可能是這樣的：“撼”與“捍”意思截然相反，這個(gè)錯(cuò)太離譜，又“有圖有真相”，更引起了一些權(quán)威文字學(xué)家的批評(píng)，縱是再抵賴(lài)下去，也沒(méi)有意思，不如厚起老臉?biāo)餍哉J(rèn)錯(cuò)，一則有現(xiàn)成的“保衛(wèi)部門(mén)”背黑鍋，即便巴掌打在臉上，也不會(huì)太疼，二則既然認(rèn)了錯(cuò)，畢竟能換取一些同情，緩解一下輿論壓力。
　　
　　至于說(shuō)這道歉里面是不是還有別的意思，比如有網(wǎng)友所說(shuō)的“避重就輕”或者“轉(zhuǎn)移視線”，因?yàn)樽C據(jù)不彰，就不能妄加猜測(cè)了。但顯而易見(jiàn)，伴隨建福宮事件的浮出水面，以及“錯(cuò)字門(mén)”的告一段落，劇情大片《故宮》第一季宣告結(jié)束，第二季拉開(kāi)序幕。第一季以高潮迭起的劇情，吊人胃口的懸念和演技精湛的本色演出，刷新了互聯(lián)網(wǎng)“票房”，我們有理由相信，第二季同樣精彩，不容錯(cuò)過(guò)。（三刀柔情）