被朋友教會了玩微博,便成了“微博控”——不過,只是潛水而已,準(zhǔn)確地說,是“讀微控”。
看著看著,便領(lǐng)教了微博時代的“廣場效應(yīng)”,它能讓任何由頭,瞬間成為可以燎原的星星之火。比較近的一個例子,是關(guān)于大片《泰坦尼克號》借3D版重回江湖,有人冒廣電總局之名杜撰了所謂的段子,“考慮到3D電影的特殊性,我們擔(dān)心播放此片段時觀眾會伸手去摸……出于建設(shè)精神文明社會的考慮,我們決定刪除此片段!北M管注明“假新聞”,仍然被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),被罵得體無完膚,經(jīng)懶得核實(shí)的眾多國內(nèi)外媒體報(bào)道后,連導(dǎo)演卡梅隆都信以為真了。
向有開明寬容之風(fēng)的華中科技大學(xué)校長“根叔”,忍不住質(zhì)問:“大學(xué)里的教授,被網(wǎng)友們紛紛冠以‘叫獸’的字眼,這是不是缺乏對人起碼的尊重?也凸顯出對教育起碼的敬畏?”
圍觀中,我們還需要敬畏嗎?還是僅僅當(dāng)一個口沫橫飛的看客?一些人的無恥,是否就是我們無德的理由?
魯迅活畫過圍觀死亡過程的看客模樣,“領(lǐng)頸都伸得很長,仿佛許多鴨,被無形的手捏住了似的,向上提著”;甚至是“張著嘴呆看,仿佛頗愉快”。國人流行的看客心態(tài)一邊被反復(fù)詬病,一邊卻也長命百歲。
有媒體樂觀地說,圍觀改變中國,圍觀是草根階層的利器,的確有著驚人的力量。但很多努力和改變,都不僅僅是“圍觀”才能做成的,需在現(xiàn)實(shí)生活中或者去求證、投訴,或者耗盡心力、腳踏實(shí)地推廣之,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比動動手指頭罵上幾句人復(fù)雜艱巨得多了。
某知名博主打算征集一項(xiàng)公益活動的召集人,讓有意者“私信”報(bào)名,結(jié)果不少人給他的私信里只有“報(bào)名”二字,再懶得多一個字,這怎能讓人放心把現(xiàn)實(shí)的擔(dān)子交給他呢?
不知怎么,就想起了梁啟超評價(jià)李鴻章時說過的一句話,“譽(yù)滿天下,未必不為鄉(xiāng)愿;謗滿天下,未必不為偉人”。這話套用在圍觀中,其實(shí)也未嘗不可。這“未必”二字,置于有無之間,讓人費(fèi)盡猜詳,倒是與網(wǎng)絡(luò)傳播特點(diǎn)頗為相近。如果,圍觀者謾罵成了習(xí)慣,甚至也“仿佛頗愉快”,至少已和魯迅極為不屑的“看客”相差無幾。
質(zhì)疑需要勇氣和底氣。勇氣是面對可能的外界風(fēng)險(xiǎn),底氣則是自我修煉,也包括道德修養(yǎng)。如果把習(xí)慣性質(zhì)疑變成了罵街潑婦,傳染開來,會漸次消解彌足珍貴的圍觀力量,畢竟,辱罵和恐嚇決不是戰(zhàn)斗。尚若挺身而出苦撐危局的要被活活罵死,而閉著眼睛輕松罵街就可以博得眼球、引為同類,當(dāng)真是要誤盡天下蒼生了。
如果有朝一日,圍觀漸漸被不負(fù)責(zé)任的低質(zhì)量罵戰(zhàn)主宰,甚至連不拋棄不放棄地致力于改變中國的人都要陷入地雷陣,圍觀就真成了可怕的看客了,而看客心態(tài)會殺人于無形。這才是令人憂心忡忡的。
這年頭,圍觀不足恃,改變中國又該“恃”什么呢?至少,圍觀改變中國,那敬畏心與責(zé)任心是不可或缺的。而要改變中國,請先從改變自己開始,比如無人處開罵的習(xí)慣……