,社會(huì)" />
“高考賬單30年漲8萬(wàn)倍”的背后,更值得關(guān)注的不是家長(zhǎng)為孩子花多少錢(qián),而是他們對(duì)高考公平的強(qiáng)烈期待!
從上世紀(jì)70年代的“喝一碗綠豆湯、懷揣倆雞蛋進(jìn)考場(chǎng)”,到現(xiàn)在“一對(duì)一補(bǔ)課、特制營(yíng)養(yǎng)餐、租學(xué)區(qū)房”,今年高考期間,有網(wǎng)友總結(jié)了36年來(lái)“高考賬單”的變化,稱(chēng)備考成本30年來(lái)漲幅超過(guò)8萬(wàn)倍。一時(shí)間,“高價(jià)備戰(zhàn)高考值不值”引發(fā)熱議。(6月12日《北京晚報(bào)》)
備考成本增加,當(dāng)然有中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、家庭條件變好的原因,但在筆者看來(lái),“高考賬單30年漲8萬(wàn)倍”的背后,更值得關(guān)注的不是家長(zhǎng)為孩子花多少錢(qián),而是他們對(duì)高考公平的強(qiáng)烈期待。
家長(zhǎng)花錢(qián)為孩子請(qǐng)輔導(dǎo)教師、做營(yíng)養(yǎng)餐、租學(xué)區(qū)房,本身并不會(huì)影響高考制度和高招錄取,最多只能讓孩子有更好的學(xué)習(xí)條件,在考試中取得更好的成績(jī)。許多家長(zhǎng)為何要這么做,無(wú)非是他們認(rèn)為高考是孩子人生命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),并且他們相信高考是公平的——取得更好的成績(jī)就能上更好的大學(xué),上更好的大學(xué)就能有更好的前途。換句話說(shuō),只要高考本身是公平的競(jìng)爭(zhēng)、公平的機(jī)會(huì),家長(zhǎng)就愿意為孩子花費(fèi)更大代價(jià),讓他們能夠把握住這個(gè)難得的機(jī)會(huì)!
事實(shí)上,高考的公平性本身仍有提升空間。除了高考命題、錄取制度本身有缺陷以外,每年考試總有人作弊,通過(guò)各種方式投機(jī)取巧,破壞考試和招生的公平。有權(quán)有勢(shì)的,甚至可以通過(guò)“點(diǎn)招”等途徑,直接進(jìn)入好大學(xué)、好專(zhuān)業(yè)。而隨著大學(xué)擴(kuò)招、自主就業(yè),好大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生不一定就能獲得好工作,有關(guān)系、背景的,能把同等甚至更好學(xué)校的畢業(yè)生“甩出兩條街”。
也正因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了這些不公平,很多經(jīng)濟(jì)一般的農(nóng)村家庭,不愿再支付高額的“高考賬單”,主動(dòng)讓孩子放棄高考。數(shù)據(jù)表明,今年全國(guó)有百萬(wàn)考生棄考。他們中大部分人棄考的原因,與其說(shuō)是因?yàn)樽x大學(xué)花費(fèi)高、自己成績(jī)不夠好,毋寧說(shuō)是因?yàn)榻逃途蜆I(yè)不夠公平。甚至他們的成績(jī)不夠好,很大程度上也是因?yàn)榻逃Y源配置不平衡,農(nóng)村孩子不能享受優(yōu)質(zhì)教育條件造成的。
如果現(xiàn)在的高考和就業(yè)公平性能進(jìn)一步提升,筆者相信,無(wú)論是有錢(qián)還是沒(méi)錢(qián)的家長(zhǎng),都會(huì)讓孩子更輕松自主地面對(duì)高考,而不是對(duì)他們包辦過(guò)多,或者花高額費(fèi)用、嚴(yán)格監(jiān)督他們學(xué)習(xí),或者認(rèn)為“讀大學(xué)無(wú)用”,勸孩子中學(xué)畢業(yè)就直接打工!
當(dāng)然,高考只是人生中的一個(gè)過(guò)程。即使高考是完全公平的,人生發(fā)展還有很多關(guān)口,不完全取決于高考。但從“高考賬單漲8萬(wàn)倍”,以及眾多考生棄考的情況來(lái)看,現(xiàn)在家長(zhǎng)和社會(huì)對(duì)高考公平要么信心不足,要么有著孤注一擲式的強(qiáng)烈期待。高考對(duì)個(gè)人的重要性可以逐漸降低,但它的公平性卻不能隨意降低。并且,要大力維護(hù)公平性的不只是高考,基礎(chǔ)教育的發(fā)展、畢業(yè)生的就業(yè)環(huán)境等,都需要獲得有力的公平保障。。ɡ钋澹