“外來和尚”與“本土觀眾”

　　民諺有云，外來和尚好念經，然而，東莞的街頭暴力事件證明了這句話在現(xiàn)時并非行之有效。對此，外來和尚“很失望、很心寒”地表示傷不起。確實，在數(shù)十名扮演麻木看客角色的本土觀眾面前，外來和尚顯得“很傻很天真”。

　　讓我們來還原一下事實的真相和各自不同的角色表演吧。

　　故事梗概：近日，巴西男子MOZER在東莞阻止小偷行竊時遭毆打。

　　鏡頭之一，路人出場。他們目睹毆打過程卻未阻止——這讓我們無數(shù)次地想起魯迅先生所說的麻木的看客，這一看客形象確定無疑地穿越了歷史，直至今天，或許還有繼續(xù)穿越的勢頭，直到將來；也讓我們聯(lián)想到“彭宇案”中的魅影迷蹤，再次借尸還魂般地異地上演，其手法相當?shù)孛商�奇；更讓我們想起逝去不遠的小悅悅，天堂里的小女孩，是否感應到“一場悲劇正上演”。是什么造就了路人一而再再而三的如此表演，背后的腳本是什么？不由引人深思，發(fā)人深省，一天“三省”都不夠。更應反思的是，如何引導路人重拾信心，重樹正氣，該出手時就出手，讓路人從不需要多少演技的配角中轉變出來，成為正氣劇情的主角。

　　鏡頭之二，城管現(xiàn)身。城管隊員賴某回答“其職責范圍管不了這件事”，這一回答，對于一名職場人士來說，相當有水準，推諉功夫實在高明，然而其對自身工作的敬業(yè)及其對自身職責的忠誠，卻實在是食古不化，拘泥刻板，喪失了起碼的責任心和道義感，淪為職場上的機器人。不過，也不能說他們完全忘記了自身的身份，至少，他提醒求助女子自行撥打110。筆者只能說，賴某沒有誤導該女子撥打119，已經讓我們感激涕零了。城管隊員推諉責任的精彩表演，正如他們前赴后繼地驅逐小商小販一樣，套路如出一轍，沒有什么差別。然而，城管隊員何時實現(xiàn)演技的華麗轉變，讓小攤小販面對你們時不再如鼠懼貓，讓路上行人見到你們時覺得有依有靠，對此，我們十分期待。

　　鏡頭之三，警方收場。5月6日，東莞警方通報稱，2名隊員無權管治安案件，其表現(xiàn)并無過多不當，警方將為MOZER申報見義勇為。警方的表演，仔細分析起來，是該劇情中的喜劇角色，帶點黑色幽默而已。一，警方創(chuàng)造了“無過多不當”這一新詞，如先前曾出現(xiàn)的“臨時性強奸”等新詞一樣，將風靡神州�！盁o過多不當”該怎么理解呢？是不是也蘊含著“無過，多不當”之意，即城管隊員無過錯，只是多有不當而已？其實，警方“臨時性強奸”了“無過多不當”這一漢字組合，城管隊員在其中的作為，太多不當了！二，警方事后為外來和尚申請見義勇為獎，真正應了那句話，“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”。破鏡難圓，外來和尚或者有類似經歷的人，所遭受的內心創(chuàng)傷，難以愈合，除非劇情能被重新改寫。而且，人們更期待高尚是高尚者的通行證，期待正氣凜然的和諧社會，不愿看到正氣躲躲藏藏，羞于示人。那個時候，即便不申請見義勇為獎，路人也不會再袖手旁觀，冷眼圍觀，外來和尚也將心安理得。

　　把經念好，把角色演好，本土觀眾不應再甘當配角。弘揚社會正氣，我們更要重拾信心，共同努力。