在中、美等國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)下,歐盟2月7日終于在強(qiáng)行征收航空碳稅問(wèn)題上“服軟”。歐盟氣候行動(dòng)司司長(zhǎng)德貝克當(dāng)天稱,建議“有條件地暫!焙娇仗级愋路ò傅牟糠謨(nèi)容,前提是未來(lái)建立的全球氣候保護(hù)體系都應(yīng)勝過(guò)目前僅適用于歐盟的體系。此話表明,歐盟與中、美等國(guó)之間的碳稅之爭(zhēng)進(jìn)入中場(chǎng)休息狀態(tài)。
其實(shí),歐盟挑起的碳稅之爭(zhēng)由來(lái)已久。早在2008年11月19日,歐盟就通過(guò)法案決定將國(guó)際航空納入歐盟碳排放交易體系并于2012年1月1日起實(shí)施,規(guī)定從今年1月1日起,所有在歐盟境內(nèi)飛行的航空公司碳排放量都受到限制,超出部分必須掏錢購(gòu)買。
盡管打著減排幌子,但歐盟此舉更像是在變相收取“買路錢”。按照規(guī)定,凡是飛往歐盟的飛機(jī),都要收取全程費(fèi)用。例如,澳大利亞、美國(guó)、巴西或中國(guó)的航班飛往歐盟,大部分行程都不在歐盟境內(nèi),減排費(fèi)用卻都要交給歐盟。業(yè)內(nèi)人士估計(jì),這項(xiàng)稅收到2020年可為歐盟帶來(lái)260億美元收入。考慮到其他國(guó)家為減少碳排放量會(huì)購(gòu)買新型的歐洲飛機(jī),歐盟增加的收入將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這一數(shù)目。此外,因壟斷了碳排放交易體系,隨著歐盟外國(guó)家對(duì)碳排放配額需求的增加,歐盟自然又會(huì)趁機(jī)抬價(jià)攬錢。
歐盟此舉還會(huì)帶來(lái)另一個(gè)好處,即為歐洲航空業(yè)消解競(jìng)爭(zhēng)壓力。歐盟國(guó)家航空業(yè)已非常成熟,按照過(guò)往排放量分配免費(fèi)排放配額,意味著歐盟航空業(yè)可最大限度享有免費(fèi)配額的益處。發(fā)展中國(guó)家航空業(yè)起步較晚,如果要發(fā)展,就要交納高額碳排放稅,明顯有失公平。據(jù)測(cè)算,未來(lái)8年內(nèi)全球航空業(yè)將額外支付238億美元(約合1540億元人民幣)的航空碳稅。中國(guó)航空業(yè)未來(lái)9年將多支出176億元人民幣。這一稅費(fèi)若由乘客負(fù)擔(dān),以北京至布魯塞爾航班為例,每位乘客將多花200多元人民幣。
對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō),更大的好處還在于,可借機(jī)順勢(shì)占領(lǐng)應(yīng)對(duì)氣候變化的道義制高地,并憑借技術(shù)、機(jī)制先發(fā)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化歐洲對(duì)全球未來(lái)綠色發(fā)展的話語(yǔ)權(quán)。在目前全球近1500億美元規(guī)模的碳排放交易市場(chǎng)中,歐盟的份額就占據(jù)了三分之二。如果歐盟成功將航空業(yè)納入碳排放交易機(jī)制,也會(huì)將越來(lái)越多的行業(yè)納入這一機(jī)制。由此,此舉將會(huì)與美國(guó)此前一直試圖實(shí)施的“碳關(guān)稅”取得異曲同工的效果,除民航業(yè)發(fā)展受抑制外,發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品也將受到越來(lái)越多的排擠。
盡管距其規(guī)定的明年4月航空碳稅“算賬”還有一段時(shí)間,但如果歐盟一意孤行,就很難避免其他國(guó)家的反制措施,并導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn),最終傷及包括歐洲在內(nèi)的全球航運(yùn)業(yè)和航空乘客。(趙海建)