卡內(nèi)基國際和平基金會網(wǎng)站2月9日文章,原題:有關(guān)中國在非洲日益重要角色的神話和事實(shí)
中國成為非洲的貿(mào)易、投資和援助大國后,許多人開始質(zhì)疑中國對非的真實(shí)意圖。批評家稱中國只對能源感興趣,其出口威脅當(dāng)?shù)毓I(yè),正取代美國等非洲的傳統(tǒng)伙伴。
誠然,同其他國家一樣,中國對非洲能源極感興趣,但并非僅僅為獵取能源。它在非投資范圍廣泛,包括基礎(chǔ)設(shè)施、教育和信息技術(shù)等。以2009年為例,只有29%的中國投資涉及采礦業(yè),半數(shù)以上資金投向制造業(yè)、金融業(yè)和建筑業(yè)。相比之下,美國對非直接投資的近60%與采礦業(yè)有關(guān)。2003年以來,僅有37%的中國直接投資流入資源豐富國家。在贊比亞等資源匱乏國家,中國大力投資制造業(yè)并建造工業(yè)區(qū),
日益增多的中國低成本產(chǎn)品出口,或許侵蝕非洲的出口競爭力。但中非出口相互重疊的部分僅限于紡織品等為數(shù)不多的行業(yè)。中非(不包括南非)之間“出口相似性指數(shù)”僅為7.3%。此外,制造業(yè)在中國和非洲的出口比例中分別為95%和不到20%,這意味著中國對非洲出口競爭力的影響微乎其微。
更重要的是,非洲貿(mào)易的改善部分歸功于中國崛起為農(nóng)礦產(chǎn)品進(jìn)口大國。此類產(chǎn)品價格取決于全球需求增長,從2000年起中國對全球需求增長的貢獻(xiàn)率超過20%。中國低成本制造業(yè)是對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)尤其是勞動密集型產(chǎn)業(yè)造成沖擊。但有證據(jù)表明,大多數(shù)中國出口商品取代的是其他國家出口至非洲的產(chǎn)品,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)被取代的并不多。中國出口的廉價產(chǎn)品還令非洲民眾的購買力和生活質(zhì)量得以改善。
有人擔(dān)心中國正取代美國作為非洲傳統(tǒng)捐助國的地位,認(rèn)為這將損害美非利益。但這種說法子虛烏有,美中在非洲并非零和游戲。事實(shí)上,中美的非洲政策截然不同。中國更傾向于商業(yè),對政治采取“不干涉原則”。美國援助則大多含有附帶條件并更頻繁卷入非洲政治事務(wù)。美國的援助也遠(yuǎn)大于中國。2009年美對非援助為80億美元,中國約14億美元。且在某些方面,中國與非洲的經(jīng)濟(jì)合作是對美國的補(bǔ)充。中美援助往往流向不同領(lǐng)域。美國集中于支持公共健康、民主化進(jìn)程、反恐合作、改善政府機(jī)構(gòu)等。相比之下,世行報告稱超過2/3的非洲經(jīng)濟(jì)體如今已與中國有基礎(chǔ)設(shè)施融資協(xié)議。
盡管某些負(fù)面影響不可避免,但非洲能從中國在非日益擴(kuò)大的存在中受益頗多。鑒于中國強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)、資源需求和雄厚金融實(shí)力,今后它將繼續(xù)留在非洲大陸,美國需要明白這一點(diǎn)。(作者:西梅爾斯·阿里和尼達(dá)·賈弗拉尼為卡內(nèi)基經(jīng)濟(jì)學(xué)家,王會聰譯)