英媒：日本轉(zhuǎn)向民族主義源于自身虛弱

資料圖：安倍晉三

　　【英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站11月日文章】題：日本轉(zhuǎn)向民族主義表明它的虛弱（作者 美國(guó)前助理國(guó)防部長(zhǎng)、哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈）

　　12月16日，日本將舉行大選。如果民調(diào)沒錯(cuò)的話，野田佳彥首相將被反對(duì)黨領(lǐng)袖、前首相安倍晉三取代。那樣一來(lái)，安倍將成為日本六年間的第七位首相。

　　民意變得更具民族主義色彩日本民意正在右傾，變得更具民族主義色彩。安倍最近參拜了靖國(guó)神社，不止如此，比他的立場(chǎng)更右翼的政客組建了新政黨，并且確定了民族主義立場(chǎng)。曾在日本和中國(guó)之間挑起尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網(wǎng)注）爭(zhēng)端的石原慎太郎還談到讓日本獲取核武器。現(xiàn)年43歲的大阪市市長(zhǎng)、日本維新會(huì)創(chuàng)始人橋下徹也提出過同樣的主張。

　　所有這一切都讓北京感到恐慌。最近，我和其他三名前美國(guó)官員組成一支代表團(tuán)前往日本，與該國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面。我們的任務(wù)是解釋美國(guó)在尖閣諸島問題上的立場(chǎng)。中國(guó)官員表達(dá)對(duì)日本右翼軍國(guó)主義崛起擔(dān)憂的方式讓我心中一驚。他們控訴說(shuō)，日本政府從私人手中購(gòu)島的行為旨在破壞屬于二戰(zhàn)后對(duì)日本處理安排一部分的《開羅宣言》和《波茨坦公告》。

　　人們應(yīng)當(dāng)警惕這種危言聳聽的做法。若干年前，一位中國(guó)部長(zhǎng)曾讓我永遠(yuǎn)不要忘記上世紀(jì)30年代，但是今天的日本與上世紀(jì)30年代時(shí)軍方統(tǒng)治的日本極為不同。盡管一些日本政客主張修改和平憲法第九條，以允許日本行使集體自衛(wèi)權(quán)，但日本軍隊(duì)一直在文官政府的牢牢控制下。此外，國(guó)際社會(huì)對(duì)日本參加索馬里沿岸的打擊海盜聯(lián)合行動(dòng)或是聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)還是持歡迎態(tài)度的。民調(diào)顯示，絕大多數(shù)日本人對(duì)日本發(fā)展核武器的想法持抵制態(tài)度，他們更傾向于依賴《美日安保條約》。正如筆者的一位友人所言：“我們感興趣的是保守的民族主義，而不是軍國(guó)主義式的民族主義。沒人愿意回到上世紀(jì)年代�！�

　　低速發(fā)展導(dǎo)致嚴(yán)重島國(guó)心態(tài)真正的問題不在于日本正在國(guó)際事務(wù)中變得太強(qiáng)大，而在于它或許變得太虛弱。問題是，日本究竟愿意繼續(xù)做強(qiáng)國(guó)，還是滿足于淪為二流國(guó)家。中國(guó)已經(jīng)超越日本成為第二大經(jīng)濟(jì)體，日本國(guó)債與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例已經(jīng)超過，而且面臨人口老齡化、出生率下降等問題。如果這意味著日本要把重心轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，轉(zhuǎn)向一種被動(dòng)的民粹式民族主義立場(chǎng)．而不是在國(guó)際舞臺(tái)上扮演積極角色，那么世界和日本的狀況都將惡化。日本可以貢獻(xiàn)很大的力量。它現(xiàn)在是向聯(lián)合國(guó)和其他多邊機(jī)構(gòu)的第二大出資國(guó)：它是海外發(fā)展援助的重要提供者；它也是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，其消費(fèi)部門的規(guī)模相當(dāng)于中國(guó)的兩倍。

　　連續(xù)20年低速發(fā)展的效果正在日本政壇顯現(xiàn)--經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)導(dǎo)致了財(cái)政問題和年輕人身上更加嚴(yán)重的島國(guó)心態(tài)。自2000年以來(lái)，日本在美國(guó)大學(xué)就讀的本科生數(shù)量已經(jīng)減少了超過50%。日本政治制度是民主的，但是遠(yuǎn)夠不上穩(wěn)定�！冻�日新聞》前主編船橋洋一認(rèn)為：“日本民眾現(xiàn)在有一種情緒，認(rèn)為自己尚未準(zhǔn)備好在世界上扮演有競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)國(guó)角色�！�

　　許多較年輕的日本領(lǐng)導(dǎo)人想要改變這種模式。當(dāng)我問及政壇的右翼傾向時(shí)，一些年輕的國(guó)會(huì)議員說(shuō)，他們希望這能使政黨之間再結(jié)盟，從而使首相不要那么“短命”，政府的運(yùn)作也能更有效一些。如果可以利用溫和的民族主義實(shí)現(xiàn)政治改革，而且選舉結(jié)果也促成了這樣一種聯(lián)盟的話，那結(jié)果對(duì)日本可能是有利的。但是危險(xiǎn)在于，民族主義情緒會(huì)導(dǎo)致象征性的平民主義立場(chǎng)，這有助于贏得國(guó)內(nèi)選票，但是卻會(huì)引起日本鄰國(guó)的敵對(duì)。