大多數(shù)有關(guān)世界歷史的書籍,都會(huì)從二戰(zhàn)后出現(xiàn)的亞非拉民族獨(dú)立浪潮,開始講述亞洲崛起。但自那以后的不少亞洲國家,在很長一段時(shí)間里,依然處于落后狀態(tài)。國際經(jīng)濟(jì)秩序也基本上還是由西方主導(dǎo)。
亞洲的真正崛起,特別是包括東南亞在內(nèi)的東亞經(jīng)濟(jì)體的崛起,是近二三十年以來的事情。其主要特征是,這些經(jīng)濟(jì)體積極探索適合本國國情的發(fā)展道路,保持了政治上的基本穩(wěn)定,凝聚了發(fā)展的信心與共識(shí)。
值得一提的是,東亞經(jīng)濟(jì)體不僅在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中找到并確立了自己的地位,而且通過相互之間的合作,形成了前所未有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合。這尤其可從東盟中國“10+1”、東盟中日韓“10+3”的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系中看出!皷|亞”這一新的區(qū)域概念能被廣泛認(rèn)同,本身就說明這一地區(qū)的合作對(duì)全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)產(chǎn)生了非同以往的重要影響。
東亞經(jīng)濟(jì)的合作經(jīng)歷了一個(gè)從生產(chǎn)鏈的組合,轉(zhuǎn)向區(qū)域經(jīng)濟(jì)多層面融合的過程。早期的東亞合作,主要是以日本為主形成了產(chǎn)業(yè)分工的合作生產(chǎn)鏈條,在全球供應(yīng)鏈上擴(kuò)大并鞏固了地位。但這種模式仍主要靠外部驅(qū)動(dòng),對(duì)西方經(jīng)濟(jì)依賴十分嚴(yán)重。
1997年的亞洲金融危機(jī)之后,亞洲國家痛定思痛,在增強(qiáng)自身抵抗力的同時(shí),開始重視區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)合作。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā),東亞經(jīng)濟(jì)體非但沒有倒下,反而顯示出了較強(qiáng)的“免疫力”。以至于很多專家都認(rèn)為,那是一場西方的危機(jī),不是亞洲的危機(jī)。
亞洲經(jīng)濟(jì)體嘗到了合作的甜頭,世界也分享到了亞洲經(jīng)濟(jì)合作的成果。尤其是中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展帶動(dòng)了區(qū)域合作,使亞洲成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長的重要引擎,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率近年已超過50%。世界經(jīng)濟(jì)的重心開始由大西洋向太平洋轉(zhuǎn)移。
由此,亞洲的經(jīng)濟(jì)合作開始進(jìn)入一個(gè)新層面。亞洲經(jīng)濟(jì)開始從對(duì)外部需求過多依賴,逐步向內(nèi)部需求拉動(dòng)轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟(jì)層面的合作也開始向政治、科技、文化等其他層面延伸。加強(qiáng)合作、共同發(fā)展成為內(nèi)在需求。
亞洲合作還面臨著不少挑戰(zhàn),但今天的亞洲,已經(jīng)不是昨天那個(gè)任由某些霸權(quán)主宰的亞洲。解決這些妨礙合作與發(fā)展的問題,只能通過在發(fā)展的進(jìn)程中不斷加深合作、增強(qiáng)互信,亞洲人不缺少化解難題的智慧與能力。目前,加強(qiáng)亞洲地區(qū)合作的機(jī)制和倡議很多,各方面想法和主張豐富多樣,協(xié)調(diào)各方面利益訴求、形成能夠保障互利共贏的機(jī)制需要更好增進(jìn)理解、凝聚共識(shí)、充實(shí)內(nèi)容、深化合作。