18日美國(guó)中情局前雇員斯諾登披露的最新文件顯示，澳大利亞情報(bào)部門(mén)曾竊聽(tīng)印尼總統(tǒng)蘇西洛、第一夫人阿妮及該國(guó)其他高級(jí)官員的通話。這一消息經(jīng)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》曝光后，令此前已因竊聽(tīng)丑聞而陷入緊張局面的兩國(guó)關(guān)系再度緊繃。

　　斯諾登曝光的這份文件是澳大利亞國(guó)防部和國(guó)防信號(hào)局（現(xiàn)已更名為澳大利亞信號(hào)局）于2009年11月制作的一組幻燈片，介紹印尼等東南亞國(guó)家普及3G背景下的手機(jī)竊聽(tīng)技術(shù)。文件中的竊聽(tīng)情報(bào)均由國(guó)防信號(hào)局提供，每張幻燈片下角都有“曝光他們的秘密，保護(hù)我們自己”的腳注。

　　在一張名為“印尼總統(tǒng)通話截�。�09年8月）”的幻燈片中，國(guó)防信號(hào)局標(biāo)注了一則從泰國(guó)呼叫蘇西洛的通話，腳注稱(chēng)由于通話時(shí)間過(guò)短，國(guó)防信號(hào)局未能成功截取通話音頻。另一張名為“印尼總統(tǒng)通話活動(dòng)”的幻燈片則詳細(xì)記錄了2009年8月間蘇西洛用手機(jī)進(jìn)行的通信數(shù)量、種類(lèi)（語(yǔ)音或文字信息）、時(shí)長(zhǎng)，竊聽(tīng)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15天。

　　而在名為“目標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)人和手持設(shè)備”的幻燈片中，“第一夫婦”蘇西洛和阿妮、副總統(tǒng)布迪約諾的手機(jī)型號(hào)、網(wǎng)絡(luò)制式均有詳細(xì)記載。文件顯示，第一夫婦所用手機(jī)型號(hào)為諾基亞E90-1，而副總統(tǒng)則使用當(dāng)?shù)亓餍械暮谳瓸old9000手機(jī)。這份10人名單還包括經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌部部長(zhǎng)哈達(dá)、世界銀行常務(wù)副行長(zhǎng)英卓華、前副總統(tǒng)尤素夫·卡拉等時(shí)任高級(jí)職位的政界人士。

　　至此，蘇西洛成為繼德國(guó)總理默克爾、巴西總統(tǒng)羅塞夫、墨西哥總統(tǒng)培尼亞之后第四位被爆遭情報(bào)部門(mén)竊聽(tīng)的國(guó)家元首。而據(jù)斯諾登此前爆料，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、新西蘭、加拿大組成的“五眼”情報(bào)聯(lián)盟正是背后的始作俑者�！拔逖勐�(lián)盟”的前身是二戰(zhàn)時(shí)英美為破解德日海軍密碼而成立的情報(bào)機(jī)構(gòu)，五國(guó)之間互不監(jiān)控，在世界范圍內(nèi)合作，迅速分享情報(bào)。

　　對(duì)于總統(tǒng)遭竊聽(tīng)一事，印尼政府18日表達(dá)強(qiáng)烈不滿：印尼外長(zhǎng)馬蒂召回印尼駐澳大使就此事進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，并在當(dāng)日召開(kāi)的記者會(huì)上表示“這種行為對(duì)于戰(zhàn)略合作伙伴而言既不友好也不得體”；法律、政治和安全事務(wù)統(tǒng)籌部部長(zhǎng)佐科也宣稱(chēng)，雅加達(dá)正打算重新考慮和堪培拉開(kāi)展的所有合作。

　　在這份竊聽(tīng)文件曝光前，馬蒂曾于11月1日召見(jiàn)澳駐印尼大使，就報(bào)道稱(chēng)澳駐印尼使館參與美國(guó)竊聽(tīng)表達(dá)不滿。據(jù)澳媒此前報(bào)道，澳駐外大使館為美國(guó)全球間諜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，利用代號(hào)“特等艙”的監(jiān)視系統(tǒng)參與竊聽(tīng)、截取亞太地區(qū)通信和重要數(shù)據(jù)信息。

　　面對(duì)竊聽(tīng)指控，澳大利亞總理阿博特的發(fā)言人18日稱(chēng)“出于國(guó)家安全的考慮，對(duì)情報(bào)事務(wù)不予評(píng)價(jià)”。而阿博特此前接受采訪時(shí)則強(qiáng)調(diào)“這是前任工黨陸克文政府治下的行為”，并辯解稱(chēng)“‘竊聽(tīng)’這個(gè)詞太重，應(yīng)該用‘研究’——和相關(guān)人員對(duì)話，弄明白事情的動(dòng)向”。

　　然而阿博特的辯解并不能說(shuō)服太多人。前外長(zhǎng)唐納稱(chēng)，這起竊聽(tīng)丑聞將令澳大利亞“付出巨大的代價(jià)”。綠黨領(lǐng)袖米爾尼則質(zhì)問(wèn)：“窺探一國(guó)總統(tǒng)和夫人手機(jī)的理由何在？這到底是出于國(guó)家安全的考慮，還是說(shuō)我們認(rèn)為最親密的鄰國(guó)元首是一個(gè)威脅因素？”米爾尼稱(chēng)，這一丑聞?wù)�暴露出“政府沿著美�?guó)的全球監(jiān)控之路滑得有多遠(yuǎn)”。