正當(dāng)各個民間單位發(fā)布的消費(fèi)信心、房價信心以及廠商信心全部下滑之際，臺灣“經(jīng)建會”日前發(fā)布的十月景氣燈號，竟然出現(xiàn)近三年來首次的黃紅燈，領(lǐng)先指針也持續(xù)上揚(yáng)，兩相對照，正好相反。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報批評說，此舉顯示，當(dāng)局若不是粉飾太平，就是完全背離民意。

　　“主計處”日前公布調(diào)高今年經(jīng)濟(jì)成長率，已引起外界強(qiáng)烈質(zhì)疑，風(fēng)波尚未平息，“經(jīng)建會”發(fā)布的景氣對策信號燈又出難得一見的黃紅燈，而且九月經(jīng)修正后也是黃紅燈，代表臺灣景氣趨于活絡(luò)；“經(jīng)建會”還特別強(qiáng)調(diào)絕對沒有“造勢”，經(jīng)濟(jì)的基本面比一般人的感受要好。

　　然而，就在同一天，臺灣中央大學(xué)臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心公布十一月消費(fèi)者信心指數(shù)（ＣＣＩ），結(jié)果是六大構(gòu)成指針全數(shù)下跌，６３.３４點(diǎn)的總數(shù)，還創(chuàng)下二十一個月以來的最大跌幅，對未來半年物價及家庭經(jīng)濟(jì)信心更創(chuàng)下近六年的新低。由“經(jīng)建會”委托國土規(guī)劃及不動產(chǎn)信息中心所做的“住宅需求動向調(diào)查”，則顯示第三季整體購屋者房價綜合信心跌破百分關(guān)卡，大幅下降至八十八分，創(chuàng)五年多以來的新低，甚至比ＳＡＲＳ時候還慘。臺灣經(jīng)濟(jì)研究院公布的十月制造業(yè)營業(yè)氣候測驗點(diǎn)，為１１６.８３點(diǎn)，較上月修正值下滑６.１４點(diǎn)，創(chuàng)四年半以來單月最大跌幅，而且看好未來半年景氣的廠商比上月減少１０.８個百分點(diǎn)，看壞的增加５.２個百分點(diǎn)。

　　顯而易見，官方與民間的看法截然不同。根據(jù)“經(jīng)建會”的解釋，這是因為消費(fèi)者信心和廠商調(diào)查都是問卷，信心很容易受到當(dāng)時經(jīng)濟(jì)狀況的影響，景氣燈號則是實(shí)際狀況。乍聽起來，似乎也不無道理�？墒亲屑�(xì)檢驗九、十月的黃紅燈都落在門檻值上，只要減一分，就會回到綠燈，顯示景氣趨熱其實(shí)未必盡然。再深入追查，赫然發(fā)現(xiàn)，景氣對策信號燈之所以“變色”，主要是因為今年七月“經(jīng)建會”將檢查值降低。舉例來說，以往黃紅燈的標(biāo)準(zhǔn)是，“直接及間接金融變動率”要達(dá)到１３.５分，今年七月采用新的景氣對策信號燈指針，只要８.５分；股價指數(shù)變動率，以往需要二十分，現(xiàn)在只要十一分，海關(guān)出口值、工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)及非農(nóng)業(yè)部門就業(yè)人數(shù)變動率的標(biāo)準(zhǔn)都也調(diào)低。換言之，現(xiàn)在的黃紅燈如果依照過去的標(biāo)準(zhǔn)，只是綠燈，而現(xiàn)在的綠燈，很可能就是黃藍(lán)燈，也就是整個標(biāo)準(zhǔn)都往下調(diào)。

　　如此一來，景氣盡管不好，但因為標(biāo)準(zhǔn)不同，就可以表現(xiàn)較好。事實(shí)上，除了民間研究機(jī)構(gòu)的調(diào)查以外，臺灣“央行”的統(tǒng)計也可以左證。根據(jù)已公布的“央行”數(shù)據(jù)，反映股市與長期投資的指針表現(xiàn)都不理想。Ｍ２年增率十月份未達(dá)央行目標(biāo)區(qū)，代表資金外流、投資不振；Ｍ１Ｂ年增率十月更是掉落到５.７％，燈號一舉轉(zhuǎn)為黃藍(lán)燈，顯示股市動能不增反減；直接與間接金融年增率也只有３.６％，比上月還低，顯示投資依舊不振；機(jī)械及電機(jī)設(shè)備進(jìn)口值九月、十月已經(jīng)連兩個月為負(fù)成長。

　　社評指出，由此可見，當(dāng)局不斷釋放亮麗的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，其實(shí)都是擦脂抹粉，自欺欺人，就好象學(xué)校把分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)降低，讓原先不及格的學(xué)生及格，原先普通的成績變成優(yōu)異，以此證明教學(xué)績效出色。如此自己喊爽，卻無法通過外界的考驗，究竟有何意義？

[責(zé)任編輯：張弛]