陳水扁的“戒嚴(yán)說”,已使臺(tái)灣面臨社會(huì)大動(dòng)亂風(fēng)險(xiǎn),人們都熱論“陳水扁會(huì)不會(huì)戒嚴(yán)”,“臺(tái)灣會(huì)不會(huì)動(dòng)亂”,是否要“離臺(tái)避難”?
陳水扁針對(duì)18個(gè)泛藍(lán)掌權(quán)縣市堅(jiān)持在選舉中要執(zhí)行兩階段領(lǐng)、投票,11月25日晚公開表示,他正在慎重思考有人建議的“四項(xiàng)方案”,包括宣布“戒嚴(yán)”、兩階段“公投”縣市選舉無效、撤銷泛藍(lán)“選委會(huì)主委”并重新指派、甚至由“中央選委會(huì)”宣布延后選舉。然而,時(shí)隔一個(gè)晚上的26日上午,陳水扁就自食其言,立即改口表示,在他任內(nèi)絕對(duì)不會(huì)宣布“戒嚴(yán)”,還氣急敗壞地倒打一耙,指責(zé)外界“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),混淆視聽,把名嘴的建議,當(dāng)作是他的意見,加以扭曲、誣蔑及抹黑”。
一貫伎倆出言恐嚇
香港《大公報(bào)》今天刊登資深臺(tái)灣問題評(píng)論員海洋的文章分析指出,在“戒嚴(yán)”問題上,陳水扁為何出爾反爾矢口否認(rèn)?
一、陳水扁為圖“立委”、“總統(tǒng)”勝選,放出“戒嚴(yán)”氣球測試風(fēng)向,探測“反應(yīng)度”。
在陳水扁的“戒嚴(yán)”等“四項(xiàng)方案”談話里,他詭稱“有人建議”如何如何,固然部分內(nèi)容有可能是外界給他的建言,但是通過他的嘴轉(zhuǎn)述出來,就代表了他的思想理念,“有人建議”其實(shí)就是陳水扁自己。以扁的身份,他每天從四面八方接收到的建言何其多,如果不是他認(rèn)為可行,或是他想要做的事,怎么會(huì)隨意轉(zhuǎn)述于眾?
陳水扁使用“有人建議”,甚至出言恐嚇,是他的一貫伎倆,今年9月13日,他接受美國《華爾街日報(bào)》專訪時(shí),也提到“有人建議”是不是在明年大選時(shí)一并舉行“獨(dú)立公投”、改“國號(hào)”的“公投”等,并粉飾說,“這些都是可以做的事,但臺(tái)灣人民沒有做,我們還是要重視美方的關(guān)切、重視美國的利益”。
陳水扁一夜之間來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎,只能說明他為了一己一黨之私,“見壞就趕快收!”是一個(gè)見風(fēng)使舵的兩面派和流氓政客。
二、陳水扁為何對(duì)自己的“戒嚴(yán)說”作出改口和“澄清”。文章認(rèn)為這里面主要有四個(gè)因素:一是美國因素。李登輝執(zhí)政后期,曾有意通過“修憲”方式延長自己的任期,但這一企圖即刻遭到美國的強(qiáng)力反對(duì),最終迫使他收回成命。這次陳水扁放話和改口前后不到15個(gè)小時(shí),因受到美國的關(guān)注和介入,才迫使陳水扁迅速改口;二是民進(jìn)黨內(nèi)部因素。“公投綁選舉”是陳水扁的“創(chuàng)意”,但這次民進(jìn)黨選情很冷,估計(jì)很難獲得預(yù)期的席位,而陳水扁改口的背后,不排除來自民進(jìn)黨內(nèi)參選“立委”及輔選機(jī)器的意見反饋;三是國民黨因素。明年的兩場大選,對(duì)國民黨來說關(guān)系到生死存亡,“立委”選舉更是“總統(tǒng)”選舉的前哨戰(zhàn)。國民黨這次“很硬”,正如國民黨主席吳伯雄所說,國民黨已有不惜一戰(zhàn)的決心;四是大陸因素。臺(tái)灣政界人士指出,大陸相繼提出對(duì)臺(tái)動(dòng)武條件中,包括臺(tái)灣內(nèi)部發(fā)生動(dòng)亂出現(xiàn)難以收拾的局面的狀況,無疑這對(duì)陳水扁來說是個(gè)強(qiáng)大的壓力。
分析人士指出,在臺(tái)灣政治“民主化”過程中,已很難找到政治強(qiáng)人獨(dú)大的生存土壤,近20年臺(tái)灣民主轉(zhuǎn)型,臺(tái)灣民意和在野勢力對(duì)任何利令智昏、鋌而走險(xiǎn)的冒險(xiǎn)舉措仍有制衡力;大陸對(duì)島內(nèi)局勢發(fā)展和政治人物、政治勢力的影響是不可忽視的;美國對(duì)臺(tái)灣政局和政治人物的主導(dǎo)、制衡影響是個(gè)關(guān)鍵因素。
綠營內(nèi)部也不支持
三、陳水扁的“戒嚴(yán)說”在民進(jìn)黨和綠營內(nèi)部都不支持,拼命滅火。
陳水扁的“戒嚴(yán)說”拋出后,連在民進(jìn)黨和綠營內(nèi)部都引起了震撼!案笨偨y(tǒng)”呂秀蓮說,這絕對(duì)不是她的建議,她認(rèn)為“戒嚴(yán)”是走回頭路,不知道陳水扁的靈感哪里來的?“我只能呼吁大家冷靜冷靜”。臺(tái)“行政院長”張俊雄說,不忍心去談這嚴(yán)重的發(fā)展。臺(tái)“國防部長”李天羽26日低調(diào)表示,“戒嚴(yán)”的權(quán)責(zé)不是臺(tái)“國防部”來主導(dǎo),目前沒有相關(guān)的準(zhǔn)備作業(yè)。李天羽還在“立法院”答詢時(shí),態(tài)度含糊地表示,必須視狀況及“三軍統(tǒng)帥”命令而定,在他參與的兵推階段中,他沒有看到這項(xiàng)構(gòu)想,“戒嚴(yán)”不能輕易實(shí)施,必須遭遇“內(nèi)亂”、“外患”等情況才行。
四、藍(lán)營痛批陳水扁放話“戒嚴(yán)說”,是“瘋了”,實(shí)是“腳在發(fā)抖”、“色厲內(nèi)荏”。
剛出獄的國民黨“立委”、揭弊大王邱毅,在記者會(huì)上痛批陳水扁發(fā)瘋了。邱毅說,自己經(jīng)過7個(gè)月的牢獄之災(zāi)后,他了解過去也曾入監(jiān)服刑的陳水扁為何要喊出“戒嚴(yán)”,因?yàn)殛愃獠幌M度,?dān)心卸任后躲不過法律制裁,必須再次入監(jiān)服刑。邱毅還說,陳水扁是一個(gè)話講很大聲、口張很大,但腳卻在發(fā)抖的色厲內(nèi)荏“假黑道老大”,陳水扁制造臺(tái)灣社會(huì)動(dòng)亂,應(yīng)該是第一個(gè)被掃黑。國民黨2008“總統(tǒng)”參選人馬英九語帶譏諷地指出,陳水扁最近情緒不穩(wěn)定,可能說氣話,一變再變,不要太在意,過幾天看看,可能現(xiàn)在說的也是情緒性的話。臺(tái)“立法院長”王金平表示,陳水扁若宣布“戒嚴(yán)”,依“法”還是要送“立法院”進(jìn)行確認(rèn)。依“憲法”及“戒嚴(yán)法”規(guī)定,陳水扁于情勢緊急(叛亂或戰(zhàn)爭)時(shí),得經(jīng)“行政院”之呈請,宣告“戒嚴(yán)”或使宣告之。但應(yīng)于一個(gè)月內(nèi)提交“立法院”通過,在“立法院”休會(huì)期間,應(yīng)于復(fù)會(huì)時(shí)提交追認(rèn)。
戒嚴(yán)等于政治自殺
五、美國為了自身的戰(zhàn)略利益,不愿看到臺(tái)灣“戒嚴(yán)”,“戒嚴(yán)”是“政治自殺”。
陳水扁的“戒嚴(yán)說”出籠后,立即引起美國高度關(guān)注,陳水扁后來改口說,“任內(nèi)絕不會(huì)宣布戒嚴(yán)”,美國也立即注意到此一最新發(fā)展,美國務(wù)院相關(guān)人員磋商如何回應(yīng),獲致簡潔明瞭結(jié)論。美國國務(wù)院官員表示,美國不愿看到臺(tái)灣“戒嚴(yán)”。又說,美國尊重臺(tái)灣的民主發(fā)展,很高興獲悉陳水扁表示不會(huì)宣布“戒嚴(yán)”,美國表示歡迎。一位了解臺(tái)灣政黨生態(tài)的美籍專家說,“國家”正常運(yùn)作下,“戒嚴(yán)”這種事,根本提都不應(yīng)提,陳水扁這種做法無非是“政治自殺”。難怪民進(jìn)黨內(nèi)也拼命滅火。
文章最后表示,陳水扁的“戒嚴(yán)說”,已使臺(tái)灣面臨社會(huì)大動(dòng)亂風(fēng)險(xiǎn),人們都熱論“陳水扁會(huì)不會(huì)戒嚴(yán)”,“臺(tái)灣會(huì)不會(huì)動(dòng)亂”,詢問朋友是否要“離臺(tái)避難”?在臺(tái)灣股市、餐廳、辦公室等處,都能聽到,人們十分憂心。陳水扁應(yīng)該回頭猛醒了!
[責(zé)任編輯:張弛]