昨日很多臺(tái)灣媒體上出現(xiàn)“中選會(huì)”的廣告,“中選會(huì)”出廣告沒什么特別的?晒志凸衷谄鋸V告內(nèi)容是注明公民當(dāng)然要“公投”。這讓人費(fèi)解。這應(yīng)該是民進(jìn)黨的廣告,費(fèi)用應(yīng)該由民進(jìn)黨出,中選會(huì)怎么大張旗鼓的來打廣告,會(huì)不會(huì)是“中選會(huì)”用大家的納稅錢出?這則廣告擺明了是針對(duì)國民黨的反“公投”而做的,是鼓勵(lì)選民出來“公投”。 那也不合情理吧,“中選會(huì)”有什么權(quán)力?這讓選民如何認(rèn)同其公正性呢?
臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》今日社論指出, 主張“公投”的是民進(jìn)黨,為什么“中選會(huì)”越俎代庖?關(guān)“中選會(huì)”什么事?由此可見“中選會(huì)”已由獨(dú)立機(jī)關(guān)快要墮落成民進(jìn)黨的婢女身分了。
社論還表示,“中選會(huì)”可以做廣告,但須不涉及政黨之爭(zhēng)的中性廣告,像是鼓吹選民踴躍投票;投票所的布置與動(dòng)線;新的選舉相關(guān)規(guī)定等,絕對(duì)不能介入政黨爭(zhēng)議,這早已是常識(shí),為什么還不懂?更何況現(xiàn)在其廣告明顯的表露出其偏綠的觀點(diǎn)。這讓?shí)u內(nèi)的民眾還怎么敢相信中選會(huì)。
何況,選民有拒絕投票的權(quán)利,是為公民不合作權(quán)。選民可以拒投“立委”、“政黨”或“公投”,“中選會(huì)”沒資格要求選民領(lǐng)什么票、投什么票,那逾越了自己的身分,干涉了公民的自主權(quán)。島內(nèi)的局勢(shì)現(xiàn)在正處于一種極不好的方向發(fā)展。請(qǐng)政黨們多拿出點(diǎn)良知,多為人民考慮考慮吧,“中選會(huì)”已在腐朽的邊緣了,要懸崖勒馬!
[責(zé)任編輯:高斯斯]