臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人李登輝日前在日本演講，高度肯定日本首相安倍晉三決心行使集體自衛(wèi)權(quán)的魄力，同時強調(diào)日本和臺灣是“命運共同體”，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報22日發(fā)表社評駁斥說 ，這種論調(diào)除了凸顯李登輝的媚日心態(tài)，也不啻鼓勵日本軍國主義復(fù)活，對臺灣絲毫沒有一點好處。

　　按照李登輝的講法，當(dāng)前的國際社會，處于戰(zhàn)國時代，為了不受欺凌，唯有用武力來保護，但是日本在戰(zhàn)后自虐價值觀的陰影下，始終無法重建信心，他認為日本禁止再度擁有軍事武力，把安全交給美國，是回避憲法課題，無法有真正的獨立自主，安倍的行使集體自衛(wèi)權(quán)與邁向修憲，讓日本擁有武力但不代表戰(zhàn)爭；他強調(diào)，在美國逐漸失去世界獨霸，以及新興國家抬頭的時代，目前美國可能需要日本協(xié)助，日本必須擁有自尊和自信，才能真正成為獨立自主的國家，只有真正成為獨立自主的國家，才能對東亞地域帶來穩(wěn)定與和平，也會為臺灣和日本帶來更好的關(guān)系。

　　顯然，李登輝的說法，是為日本的擴軍修憲尋找合理化與正當(dāng)化的借口，他認為日本唯有透過行使集體自衛(wèi)權(quán)和修正憲法第九條非戰(zhàn)條款，才能變成真正的獨立自主，也唯有日本變成真正獨立自主的國家，才能對東亞地區(qū)帶來穩(wěn)定與和平，也會為臺日帶來更好的關(guān)系。這種論調(diào)與當(dāng)年日本發(fā)動戰(zhàn)爭，締造“大東亞共榮圈”的企圖如出一轍，不但立論荒謬，而且罔顧國際現(xiàn)實。

　　事實上，美國目前固然需要日本做馬前卒，協(xié)助牽制中國大陸，但只希望日本與中國大陸偶有沖突，而不是發(fā)生戰(zhàn)爭。盡管2011年以來，美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略明顯針對中國大陸，但奧巴馬和美國官員都一再強調(diào)，“中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系”。

　　盡管奧巴馬訪日期間，明確表示安保條約包括釣魚島，但他也同時強調(diào)，日本必須和中國大陸通過對話建立互信，防止事態(tài)升級，“否則將犯嚴(yán)重錯誤”；對于安倍堅持“日本對‘尖閣諸島’擁有不可爭議的主權(quán)主張”，奧巴馬也并未附和，只是重申美國對此“不持立場”的一貫立場。

　　更重要的是，美國如果不跟中國大陸合作，而始終保持?jǐn)硨﹃P(guān)系，目前世界上所有重大問題，包括全球暖化、能源安全、金融秩序、反恐戰(zhàn)爭、核武擴散，乃至中東的緊張局勢，都難以根本解決。在這樣的狀況下，美國需要中國大陸的協(xié)助，顯然遠遠超過需要日本的協(xié)助。

　　至于李登輝說，臺灣與日本是“命運共同體”、“日本好，臺灣當(dāng)然也會好”，并且鼓吹日本制定“臺灣關(guān)系法”，更是令人啼笑皆非。從馬關(guān)條約，臺灣被清廷割讓給日本以來，什么時候出現(xiàn)過“日本好，臺灣當(dāng)然也會好”的情況？日據(jù)時代，日本人把臺灣人當(dāng)成次等國民對待，即使稍有建設(shè)，也是基于經(jīng)營殖民地，為日本榨取更多資源的心態(tài)，臺灣又什么時候是日本的命運共同體？難道有了日本版的“臺灣關(guān)系法”，臺灣就可以高枕無憂嗎？

　　說穿了，李登輝一心一意想要日本重回戰(zhàn)前亞洲強權(quán)的地位，讓臺灣依附日本，以保安全，這番論調(diào)如果出自一個曾經(jīng)身為日本人的一般老百姓，或許不足為奇，但李登輝曾經(jīng)是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，竟然想要倚靠日本，以保障臺灣的安全，不只可恥，更有失身份。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道