臺(tái)灣“九合一”選舉已經(jīng)過了大半個(gè)月,憑良心說,蓋棺還沒有論定。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)16日發(fā)表評(píng)論說,雖然選舉結(jié)果是顆震撼彈,可也似乎是顆煙霧彈,因?yàn)閳?zhí)政黨敗得這么慘,卻沒人測得準(zhǔn),到底是怎么演到“墻倒眾人推”境地?說就為ECFA、服貿(mào)爭議“親中賣臺(tái)”?則換上綠營,來個(gè)兩岸老死不相往來,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)就有救嗎?說系為開征證所稅、打壓炒房?但執(zhí)政黨如果不做,不更坐實(shí)了它純粹是為財(cái)團(tuán)服務(wù)的嗎?
那再說取消軍公教年終慰問金,害鐵票生銹?其實(shí)至今,沒人能證明,錢少掉的軍公教,是票少掉的執(zhí)政黨致命之因;何況年金改革是趨勢,不開刀可能丟掉更多選票。那好吧!就說是放手讓油電雙漲、接連引爆的食安危機(jī)?實(shí)在話,多數(shù)民生新聞,老百姓是船過水無痕的;尤其餿水油沒影響油源所在的屏東選情、油管氣爆沒影響傷亡慘重的高雄選情,憑什么在北臺(tái)灣,執(zhí)政黨吞下了餿水油、遭到了氣爆呢!
所以,在煙霧尚未散盡之前,要明白這顆震撼彈的破壞深淺,恐怕為時(shí)尚早。以前人說“人民眼睛是雪亮的”;現(xiàn)代人則被網(wǎng)絡(luò)、媒體、民粹、廣告,喂養(yǎng)成了“刁民”。面對(duì)法令,他們刁難;面對(duì)政策,他們刁鉆;面對(duì)投票,卻又十分刁滑,看形象、看牛肉、看氣氛,甚至常常只看“奇毛基”。選前民調(diào)的失準(zhǔn),正好反映了這一點(diǎn)。
只能說,此間有個(gè)“悶”結(jié)構(gòu),包括公權(quán)力不彰、老板不加薪、分配不公平,乃至看不到未來等等,民心求新求變,大家希望換人做做看,用選票來“解構(gòu)”。至于在藍(lán)綠兩黨日益同質(zhì)化、經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻化的大方向下,藍(lán)下綠上,換一批縣市長,是否就代表臺(tái)灣走對(duì)了路,“刁民”們投票當(dāng)下,大概也沒答案。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]