兩岸兩會第十一次會談已正式結(jié)束了,兩會也簽署了避免雙重課稅以及飛航安全兩項協(xié)議。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報27日發(fā)表評論說,此次會談距離第十次會談,已過了一年半的時間,這中間經(jīng)歷了太陽花運動、“九合一”選舉、以及反課綱活動,臺灣接下來明年又要舉行領(lǐng)導(dǎo)人選舉,這些變化讓這一次的會談變成了一次非典型會談。
文章說,所謂非典型會談,就是從媒體報導(dǎo)中可知。換句話說,這次會談的主要目的不是會談,而是藉會談來傳達訊息。這些訊息,當(dāng)然也可以平時即向媒體說明,但論效果,還是在會談的時機最能引起注意。
根據(jù)大陸媒體報道,林中森會見張志軍時,張志軍表示,“如果沒有‘九二共識’的共同政治基礎(chǔ),在這一基礎(chǔ)上建立的政治互信以及相關(guān)制度化協(xié)商機制就會坍塌!边@一句話,用了坍塌這兩個字,顯然經(jīng)過斟酌,用以表示其后果之嚴(yán)重。當(dāng)然這不是說給林中森聽的,而是說給蔡英文以及臺灣民眾聽的。用白話文來說,如果明年是由民進黨執(zhí)政,又如果民進黨不接受“九二共識”,那就沒有政治互信,也沒有兩會協(xié)商,至于過去所簽的協(xié)議,大陸則是不愿此時說死,但保留未來收放的彈性。
大陸的態(tài)度,其實早在預(yù)料之中,該報也曾多次指出,大陸不可能在“九二共識”這個門檻上有所退讓。大陸處理對外關(guān)系,一方面非常務(wù)實,另一方面也強調(diào)原則,尤其是長期性的原則!熬哦沧R”雖然形之于1992年,但在2005年之前,尚不足成為政治互信基礎(chǔ),一直到2005年連戰(zhàn)訪問大陸,與胡錦濤共同發(fā)布五項和平愿景之后,才正式成為政治互信的基礎(chǔ)。更重要的是,“九二共識”已列入大陸的正式文件之中,這代表大陸已不可能在此一議題有所退讓。對大陸來說,如果“九二共識”可退,那就無可不退了。
此外,對大陸來說,兩會協(xié)商中斷,并不代表兩岸交流中斷。假設(shè)兩岸交流持續(xù),而兩岸協(xié)商中斷,那其實受到傷害的是臺灣的利益,因為交流所衍生的問題無法解決,原有協(xié)議所產(chǎn)生的問題無法處理,像陸客中轉(zhuǎn)這樣的議題更不用說了。當(dāng)然,臺當(dāng)局如果想要管制交流,那就會回到陳水扁當(dāng)局時期,所謂上有政策,下有對策,很多交流就化明為暗,政府想管也管不了。
或許有人質(zhì)疑,柯文哲沒接受“九二共識”,不是也去上海參加雙城論壇了嗎?該報評論日前已指出,臺當(dāng)局與地方城市首長是兩套標(biāo)準(zhǔn)。像柯文哲,也表態(tài)對“九二共識”表示尊重與理解,而不是像李登輝與民進黨一樣全盤否認(rèn)。至于臺當(dāng)局,張志軍的說法已明白指出,理解與尊重是不夠的,必須雙方都接受,才能在既有基礎(chǔ)上繼續(xù)往前推進。
“九二共識“對大陸來說,是最低門檻,是政治互信的門票;但對民進黨來說,卻是一個高門檻,是政治贖金。這出戲會怎么演下去,目前尚未可知,但臺灣民眾可不能以為自己只是觀眾而已,事實上,臺灣民眾也是戲中人,也可以決定戲怎么唱,不是嗎?
[責(zé)任編輯:李杰]