近日,民進(jìn)黨因陳水扁移監(jiān)就醫(yī)一事群起跳腳。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》24日發(fā)表社論指出,由此可見,民進(jìn)黨不僅沒有和陳水扁切割,還越聚越緊,越抱越牢,這些年來,凡和陳水扁有關(guān)之事,無不熱烈回應(yīng),并認(rèn)為是“司法迫害”、“政治迫害”。民進(jìn)黨的做法,能反映多少民意?應(yīng)該心里有數(shù)。
社論摘編如下:
陳水扁日前從臺(tái)北榮民總院移送臺(tái)中監(jiān)獄培德醫(yī)院繼續(xù)治療。陳水扁在培德醫(yī)院的專屬病房,內(nèi)有書房、會(huì)客室,外有綠地,供其散心,環(huán)境幽雅,面積寬敞,也有專屬醫(yī)師照顧。有民進(jìn)黨人欲求陳水扁“保外就醫(yī)”不可得,對(duì)移監(jiān)就醫(yī)居然群起跳腳。
陳水扁、吳淑珍所犯貪污案件,有些已判刑定讞,有些還在偵審中。陳水扁于2010年12月2日由看所守發(fā)監(jiān)執(zhí)行,吳淑珍于2012年2月18日獲準(zhǔn)“在家休養(yǎng)”。但他們至今不認(rèn)罪、不認(rèn)錯(cuò)。民進(jìn)黨和陳水扁支持者認(rèn)為他曾是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,犯案是“政治問題”。惟“政治問題”何所指?民進(jìn)黨從未給過說法,只一味無理性的抗?fàn),悍然以“政治”掩護(hù)扁貪腐事實(shí)。
在培德醫(yī)院“服刑兼醫(yī)療”,陳水扁所獲得的優(yōu)渥待遇,臺(tái)灣獄政史上未曾有前例,說明“法務(wù)部”在執(zhí)法上已考慮過他曾是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。但陳水扁的病情未符合“保外就醫(yī)”乃或“居家療養(yǎng)”要件,于是將他從北榮移送培德,應(yīng)是醫(yī)療專業(yè)上最適合的選擇。
有民進(jìn)黨人和支持者認(rèn)為,陳水扁移監(jiān)時(shí)間為何是早上5點(diǎn)?說“法務(wù)部”“偷偷摸摸”,這種指控,是強(qiáng)詞奪理。一則,犯人移動(dòng),為避免意外,選擇交通不擁擠時(shí)刻,是極正確的考量;再則,試想陳水扁移監(jiān)時(shí)間若為上午8時(shí)以后,民進(jìn)黨和他的支持者就不抗?fàn)幜藛幔?nbsp;
為抗議陳水扁移送培德,民進(jìn)黨籍多位“立委”前去“法務(wù)部”找部長(zhǎng)曾勇夫興師問罪,邱議瑩一腳踹破“法務(wù)部長(zhǎng)”辦公室門。邱議瑩事后表示,她是在行使民意代表職權(quán)。然而,民代行使職權(quán)以在議場(chǎng)為主,在議場(chǎng)外向官員反映民意是被認(rèn)同的,但應(yīng)事先知會(huì),不能硬闖。邱議瑩和其他“綠委”在“法務(wù)部”“侵門踏戶”,尤其是邱議瑩踹破辦公室門,相當(dāng)粗暴,連基本禮貌都不顧。
如果民代對(duì)官員可以“無時(shí)不問政”、“無處不問政”,官員的尊嚴(yán)何在?邱議瑩說,曾勇夫上班時(shí)間在做什么?有人叫門為何不理睬?其實(shí),部長(zhǎng)有沒有在辦公室?在辦什么公?這是“部長(zhǎng)”的“職權(quán)”,不需要“立委”一問,就得立即回答。至于為何不來開門?邱委員莫非古裝劇看多了,自以為是“什么人駕到”?
邱議瑩和其他“綠委”到“法務(wù)部”“興師問罪”,要興的問是陳水扁為何移監(jiān)培德醫(yī)院?要興的罪是為何不準(zhǔn)陳水扁“保外就醫(yī)”乃或“居家療養(yǎng)”?所以問與罪可看做同一件事,就是要求將陳水扁釋放。由于邱議瑩不是一般選民,她“勇闖法務(wù)部”又有多位“綠委”同行,說明民進(jìn)黨主動(dòng)和陳水扁貪腐案綁在一起了。
扁案發(fā)生后,民進(jìn)黨一陣慌忙無措,一陣六神無主,黨內(nèi)曾有多人主張,應(yīng)和陳水扁切割。于今看來,不僅沒有切割,還越聚越緊,越抱越牢,這些年來,凡和陳水扁有關(guān)之事,無不熱烈回應(yīng),并認(rèn)為是“司法迫害”、“政治迫害”。
民進(jìn)黨的做法,能反映多少民意?應(yīng)該心里有數(shù)。陳水扁“貪污罪”證確鑿,臺(tái)灣民眾認(rèn)同貪污嗎?支持貪污嗎?民進(jìn)黨曾經(jīng)執(zhí)政,未來也可能再執(zhí)政,卻如此堅(jiān)定地挺扁,若臺(tái)灣民眾接受這個(gè)黨執(zhí)政未免太不可思議。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]