陳水扁已經(jīng)送到形同為他量身打造的培德醫(yī)院醫(yī)療專區(qū),替他抱屈的聲浪仍未停止。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報4月29日發(fā)表社評文章指出,陳水扁目前的身份就是正在接受法律制裁的受刑人,所有的尊重、照顧和禮遇,都必須在“法律”許可的范圍之內(nèi)?梢詳嘌,只要陳水扁一天沒有釋放,即使給他有再多特別待遇,他的花招還是會層出不窮。
社評摘編如下:
盡管陳水扁已經(jīng)送到形同為他量身打造的醫(yī)療專區(qū),替他抱屈的聲浪仍未停止,除了吳淑珍抱怨,扁進(jìn)培德“等于放棄治療”,美國人權(quán)組織也宣稱“陳水扁醫(yī)療照護(hù)被有系統(tǒng)地忽略或拒絕”,這些指控雖完全背離事實,但卻可能誤導(dǎo)外界,必須及時澄清。
陳水扁自入監(jiān)以來,先是謀求“特赦”,在馬英九拒絕之后,他就積極爭取“保外就醫(yī)”,最早抱怨臺北監(jiān)內(nèi)醫(yī)療設(shè)備差,繼之宣稱全身有13種疾病,并對外透露曾經(jīng)3次自殺,刻意突顯自己精神有問題,但經(jīng)過長庚和桃園醫(yī)院檢查,根本就沒有他形容的百病叢生,監(jiān)視器也未發(fā)現(xiàn)他曾有輕生的動作。
去年6月上旬,3名美國“民間私人醫(yī)療團(tuán)隊”探視陳水扁后,提出一份長期囚禁對陳水扁身心狀況影響的報告,透過參議員布朗致函美國國務(wù)院助理國務(wù)卿坎貝爾,要求召開聽證會,呼吁馬英九批準(zhǔn)陳水扁“保外就醫(yī)”。
去年9月美國人權(quán)行動中心(MRAC)派員探視陳水扁,事后發(fā)表調(diào)查報告,宣稱監(jiān)獄當(dāng)局、“法務(wù)部”和馬英九都不愿提供完整的醫(yī)療保健給陳水扁,直接造成他健康的急速惡化,并要求“陳水扁即使不被‘赦免’,也應(yīng)在監(jiān)獄里享有一些禮遇”;同時應(yīng)“接受全面和完整的醫(yī)療照顧,醫(yī)療團(tuán)隊也要廣納人才,更要考慮給他‘保外就醫(yī)’、‘大赦’或‘軟禁服刑’”。在陳水扁送進(jìn)培德之后,MRAC創(chuàng)辦人杰克希利又在綠營媒體發(fā)表專文,聲稱陳水扁“醫(yī)療照護(hù)被有系統(tǒng)地忽略或拒絕,可能罹患永久性疾病或縮短壽命”,并強調(diào)陳水扁被“慢性謀殺”。這些指控不免使外界同情陳水扁的遭遇,但事實真是如此嗎?當(dāng)然完全不是!
陳水扁剛到臺北榮總戒護(hù)就醫(yī)時,綠營大肆抨擊,陳水扁本人甚至擔(dān)心“可能無法活著離開醫(yī)院”;后來他又改口“北榮是臺灣第一流醫(yī)院”,既然如此,難道陳水扁不是接受完整的醫(yī)療保健嗎?
至于吳淑珍質(zhì)疑送進(jìn)培德“等于放棄治療”,而且“培德只有內(nèi)科、外科和牙醫(yī)”;事實上,培德醫(yī)院是設(shè)有精神科的醫(yī)療機構(gòu)而非單純監(jiān)獄,目前有精神科、神經(jīng)內(nèi)科等20個不同診次專科門診,另外由臺中榮民總醫(yī)院副院長許惠恒擔(dān)任陳水扁醫(yī)療小組召集人,輔以“中國醫(yī)藥大學(xué)”醫(yī)師,從陳水扁轉(zhuǎn)送培德,3天內(nèi)就有13人次醫(yī)師前往診治,這樣的照顧,難道還不夠嗎?試問,臺灣有哪個受刑人能有如此寬敞的舍房和空間?又有哪個受刑人可以享受如此特權(quán)?
我們必須指出,陳水扁曾經(jīng)擔(dān)任過臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,因此在法律范圍內(nèi)給予適度的尊重,自然無可厚非,何況他確實有病在身,在醫(yī)療上給予適當(dāng)照顧,也的確有其必要。不過,他目前的身份就是正在接受“法律”制裁的受刑人,所有的尊重、照顧和禮遇,都必須在“法律”許可的范圍之內(nèi),一旦過分逾越,不只對其他受刑人不公平,也失去法律懲罰犯罪的意義,更將使公平正義蕩然無存。
可以斷言,只要陳水扁一天沒有釋放,即使給他有再多特別待遇,他的花招還是會層出不窮;在扁家的策動下,呼吁陳水扁“保外就醫(yī)”的聲浪也絕對不會停止。有鑒于此,我們認(rèn)為,對于陳水扁的特殊待遇,應(yīng)該到此為止,讓他在培德安心養(yǎng)病,不要再興風(fēng)作浪。
[責(zé)任編輯:張潔]