无码无需任何播放器,色综合五月激情综合色,亚洲人成网线在线va播放同性,少妇无码成年片在线,国产日韩欧美一区二区三区,国产欧美日韩另类色视频,超碰caoporen国产精品

ad9_210*60
關鍵詞:
中國臺灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

課改搬出“政”與“法”,臺灣教育還能指望什么?

2017年09月28日 09:00:00  來源:中國臺灣網
字號:    

  9月23日臺當局“教育部”課審會大會會議上,主持人潘文忠屈從政治壓力,推翻兩星期前經詢全體無異議的決議。臺灣《中國時報》今日發(fā)表臺灣東吳大學名譽教授劉源俊的評論文章指出,臺當局“教育部”應當重視的本是“德”與“禮”,如果他卻搬出“政”與“法”來,能期望教育出來的莘莘學子有恥且格嗎?我們關心的是要良好穩(wěn)定的教育。士大夫欺世或盜名,當屬無恥!臺當局“教育部”若是無恥,教育還能指望嗎?

  評論摘編如下:

  《論語》里孔子說得深刻:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格!边@句論“教化”的名言,相信臺當局“教育部”官員沒有不讀過的。用到今日,只要將其中“刑”字改為“法”字,極有啟發(fā)。怎么說呢?“禮”在現(xiàn)代就相當于各種規(guī)范與約定俗成,其實比“法”更為重要。臺當局“教育部”應當重視的本是“德”與“禮”,如果他卻搬出“政”與“法”來,能期望教育出來的莘莘學子有恥且格嗎?上行則下效;上若無恥,下必更無恥。

  9月23日臺當局“教育部”課審會大會會議上,主持人潘文忠屈從政治壓力,以不合乎“會議規(guī)范”的方式,借“確認上次會議紀錄”程序推翻兩星期前經詢全體無異議的決議;又請來一位律師列席壓陣,說“會議規(guī)范”“只是參考”云云。翻案后,臺當局“教育部”官員自我解釋,說“議事規(guī)則屬于課審大會的自治事項”。

  課審大會自己訂有“議事規(guī)則”據以開會嗎?請臺當局“教育部”公布出來,也好讓各級學校效法學習。如果拿不出來,就證明是胡扯!臺當局“教育部”內不是就有“法規(guī)會”嗎?其中委員有30人之多,都不管用嗎?“法規(guī)會”擋不住,需要外找律師才夠力嗎?這位律師是會議專家嗎?教育部開會還需要請律師來壓陣,不怕天下人恥笑?

  話說回來,臺當局“教育部”倒也不是今天才變得無恥的。自“教改”以來,“教育行政人”所做的“無恥事”不可勝數。在此只舉犖犖數端:

  上世紀90年代推動的“廣設高中大學”,如今大家深受其害;當年說得沸沸揚揚的“綜合高中”,如今還有人提嗎?2001年推行的課程改革,明明不一貫,硬要說是“民眾教育9年一貫課程”,下場呢?高級中等學校根本不是“民眾教育”,然2011年推行的“高中免試入學”,硬要說是“12年民眾基本教育”,到現(xiàn)在都還搞不定“2018課綱”!所有這些,當局有檢討嗎?沒有!

  我們關心的是要良好穩(wěn)定的教育。士大夫欺世或盜名,當屬無恥!臺當局“教育部”若是無恥,教育還能指望嗎?

[責任編輯:王鑫]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
  • <acronym id="aqj7m"></acronym>
    <thead id="aqj7m"><abbr id="aqj7m"></abbr></thead>
    1. <rt id="aqj7m"><delect id="aqj7m"></delect></rt>
      1. <div id="aqj7m"><noscript id="aqj7m"><ul id="aqj7m"></ul></noscript></div>
          
          

          1. 无码无需任何播放器,色综合五月激情综合色,亚洲人成网线在线va播放同性,少妇无码成年片在线,国产日韩欧美一区二区三区,国产欧美日韩另类色视频,超碰caoporen国产精品 无码日韩国产一区 不卡在线国产对白 亚洲欧美激情在线一区 国内精品伊人久久久久av影院 男男av电影无码