據(jù)官方數(shù)據(jù)，美國債務(wù)達17萬億美元以上，實際要比這多許多倍。侵略阿富汗和伊拉克可能耗費了6萬多億美元。非法侵略利比亞起碼耗費了10億美元。美國力圖改換敘利亞政府，還要消耗多得多的美元和生命。

　　神智健全的人，誰會認為現(xiàn)在是為烏克蘭與俄開戰(zhàn)的時候？誰會讓美國救贖起碼需350億美元才能度過這一年的烏克蘭？但總統(tǒng)和議會卻得到“新保守派”和所謂“人道干涉主義分子”的支持。

　　美國眾議院通過了向烏克蘭提供10億美元借貸擔(dān)保的議案。這筆錢不是給那個窮困國家的人民，美國是在把納稅人的錢送給烏克蘭的債主——那些富有的國際銀行家。這是向國際銀行的贖買，而不是對烏克蘭的援助。雖然美國反俄調(diào)門越來越高，具有諷刺意味的是，這些錢可能一部分要交給俄羅斯，以償還烏克蘭20億美元的油氣欠款!

　　美國政府和媒體說，美國必須從入侵的俄羅斯軍隊手中拯救烏克蘭民主，俄軍隊威脅著烏克蘭主權(quán)。但事實是，美國的干涉對烏克蘭危機起了一定的煽動作用。在被披露的電話錄音中，美國兩位高官討論如何用美國的傀儡來取代選舉產(chǎn)生的烏克蘭政府。烏克蘭發(fā)生的事情正是如此。這不是侵犯烏克蘭的主權(quán)嗎？這就是烏克蘭的民主嗎？

　　奧巴馬政府對烏克蘭的政策是偽善的。用街頭暴力推翻基輔的烏克蘭政府被稱作民主的勝利，但當克里米亞當選議會通過決議，要舉行全民公投來決定自己的未來時，奧巴馬卻說它違反國際法。那國際法規(guī)定的自決原則哪里去了？

　　其實通過全民公投把烏克蘭建成一個松散的地區(qū)聯(lián)邦，也許會緩解那里的緊張局面。但看來美國政府對民主并無熱情，當出現(xiàn)民主的可能性時，它反對。

　　我認為，克里米亞人民如果愿意，他們有權(quán)把他們的半島主權(quán)合并于俄羅斯。唯一問題是選舉是否真實，而我看不到不真實的理由。

　　美國政府對世界其他地區(qū)說，“我們要求你們成為民主主義分子，要搞選舉，”但如果選出的人美國不滿意，我們就把當選的人干掉，就像在埃及所做的那樣。克里米亞人民要求通過選舉決定自己的未來，奧巴馬卻抨擊其選舉計劃：“用民主領(lǐng)導(dǎo)人頭腦重新劃定疆界的做法已不合時宜�！彪y道他不記得，幾周前成立的基輔當局正是由美國支持的違反烏克蘭憲法的政變所樹立起來的？

　　美國通過了制裁俄羅斯的議案。許多錯誤的看法認為，制裁是強制別國按照我們的意志去做的相對無害的手段，但我們應(yīng)明白：制裁是一種戰(zhàn)爭行為。

　　冷靜的頭腦當前在美國不占優(yōu)勢。美國和俄羅斯之間存在著不可想象的沖突危險。我們必須要求美國從戰(zhàn)爭的基點上拔腿，擺脫煽情的花言巧語。我們破產(chǎn)了，無力“購買”烏克蘭。我們當然打不起另一場戰(zhàn)爭，特別是同俄羅斯的戰(zhàn)爭！(作者RonPaul是美國眾議院議員，本文由高東翻譯)