國家一級文物被毀，故宮有權(quán)關(guān)起門來“徹查”嗎？

　　國家一級文物的宋代哥窯瓷器珍品7月4日在進行分析測試時因工作人員操作失誤損壞。為何事故發(fā)生將近一個月后對相關(guān)消息仍秘而不宣？故宮博物院在情況說明中有如下表述：事故調(diào)查組要求全面、細致地開展調(diào)查工作，徹底查清事故原因，同時著手準備相關(guān)材料，待事故原因全部調(diào)查清楚后，按照國家有關(guān)規(guī)定上報文化部和國家文物局。（8月1日《新京報》）

　　對于國家一級文物被毀事件遲遲不予上報，故宮宣稱“是在自限一個月進行徹查”。而就在7月30晚，故宮方面還“毫不知情”地對此做出回應(yīng)稱，微博曝光是否屬實，有關(guān)部門正在抓緊進行了解，一旦情況查明，會盡快向社會公布�？梢�，故宮“潛水”的功夫極高，玩起“深藏不露”來，比其管理的文物毫不遜色。

　　然而，故宮“深藏不露”再高明，也怕知情人的曝光；其太級功夫玩得再出神入化，也忽悠不了事實真相。而事實真相卻是，國家一級文物被毀事件，已經(jīng)過去了近一個月。試想，如果沒有仁義之士在微博上曝光，想必故宮仍然處在“徹查”之中，就不是一個月這么“神速”了，也許需要幾個月，也許需要多年；至于讓其向社會公開徹查結(jié)果，恐怕要等到猴年馬月了。

　　問題是，故宮關(guān)起門來做遙遙無期的“徹查”，合乎規(guī)定嗎？《中華人民共和國文物保護法》第四十八條規(guī)定：“館藏一級文物損毀的，應(yīng)當報國務(wù)院文物行政部門核查處理”；國家文物局突發(fā)事件應(yīng)急工作管理辦法》則規(guī)定：“如發(fā)生一級文物丟失或者損壞等情形，縣級以上文物行政主管部門應(yīng)當在接到報告2小時內(nèi)，向同級人民政府和上級文物行政主管部門報告，并同時向國家文物局報告。”由此可見，故宮存在隱瞞不報之嫌。

　　然而，媒體和民眾不知情也就罷了，如今連文化部和國家文物局都“被蒙在鼓里”，這就是管理部門的悲哀了�？磥�，相關(guān)的管理部門也該反思一下了——此前，故宮對于文物被盜、文物保護單位成私人會所等反常事件，要么是輕描淡寫，要么是欲蓋彌彰；而相關(guān)管理部門也是冷漠圍觀，才造成故宮“事故”不斷，才造成其在隱瞞“事故”真相上更加變本加厲。

　　勿庸置疑，每個單位及個人，都會有工作失誤的時候，關(guān)鍵是要有承認失誤的勇氣和改正錯誤的決心�？梢姡�故宮在第一時間對外公布文物被毀事件，天塌不下來。相反，故宮故意隱瞞事實真相，就令人難以容忍了。畢竟，故宮保管的文物，并非是其珍藏的私品，一不小心損毀了，關(guān)起門來“自認倒霉”就可以完結(jié)了。也就是說，故宮保管的文物，屬于國家和人民；一件國家一級文物，宋代哥窯代表作品，被人為地損毀了，理應(yīng)及時向國家和人民報告，并給出一個滿意的交代。否則，就是失職，就要進行問責(zé)查處。