中國經(jīng)濟總量只有美國的一半,但有調(diào)查報告稱,2010年中國家庭凈總資產(chǎn)值高達(dá)69.1萬億美元,高出同年美國家庭凈總資產(chǎn)值21%之多。原因一是中國儲蓄率遠(yuǎn)高于美國,二是美國房地產(chǎn)崩潰,而中國房價飚升。三是中國的人口4倍于美國。(6月30日《成都商報》)
根據(jù)這個調(diào)查所得出的結(jié)論,那就是中國家庭要比美國家庭有錢!可怎么看這都不像是真事,反倒更像是一個天大的笑話。
但凡搞抽樣調(diào)查,都要受到調(diào)查數(shù)據(jù)和分析模型的制約。該調(diào)查報告的樣本數(shù)僅有8438戶,分?jǐn)偟?0個縣級單位,每個縣才100多戶樣本數(shù)量。如此稀少的樣本,很難全面反映中國家庭的真相,只能是盲人摸象罷了。
而且,即便報告所稱的家庭凈總資產(chǎn)值可信,但按照兩國人口總數(shù)來計算,中國家庭的平均凈資產(chǎn)才5萬多美元,而美國家庭的平均凈資產(chǎn)則達(dá)到19萬美元左右。相比而言,中國家庭的凈資產(chǎn)只有美國家庭的四分之一強,如此即戳破了中國家庭比美國家庭更有錢的謊言。
凈資產(chǎn)乃是總資產(chǎn)減去負(fù)債之后的數(shù)據(jù)。中國儲蓄率高達(dá)52%,其中居民儲蓄占比約為三分之一多,其它則為企業(yè)和政府儲蓄。但即便如此,也比美國高出數(shù)十倍,可見,在中國家庭的資產(chǎn)里面,現(xiàn)金所占比重較大。導(dǎo)致這樣的原因,乃是社會保障體系的不足,居民出于養(yǎng)老、醫(yī)療、教育考慮,不得不存錢。而美國家庭享受著優(yōu)越的社會福利待遇,不僅個人敢于消費,政府亦鼓勵消費。
至于房產(chǎn),中國家庭的住房擁有率并無權(quán)威數(shù)據(jù),但基本認(rèn)為要超過美國。不過,中國家庭的房屋擁有量卻存在著嚴(yán)重失衡狀態(tài),權(quán)貴動輒擁有數(shù)套、數(shù)十套住宅,普通民眾大多只有一套,還有很多人連房子都買不起,這也是社會貧富差距的一個投影。權(quán)貴階層占有過多的社會資源,如果說中國家庭比美國家庭有錢的話,那么,就應(yīng)該是指這部分權(quán)貴家庭。
而且,中國房地產(chǎn)泡沫非常嚴(yán)重,房價遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通民眾的承受力,耗費三代人的財富才能買一套房的現(xiàn)實,相比美國家庭用3-5年收入即可買房,簡直是天堂與地獄之別。事實上,在金融危機爆發(fā)之后,美國房價連年下跌,至今都沒有反轉(zhuǎn)的跡象。而中國房價卻一波數(shù)折,受到寬松貨幣刺激政策的影響,于08年短暫下跌后就迅速反彈,雖然目前處于史上最嚴(yán)厲的樓市調(diào)控,但仍然徘徊在高位。
去年曾有媒體測算,北京總地價超過美國GDP,專家稱意味著用北京的地價“買下美國”綽綽有余!百I下美國”與“中國家庭比美國家庭有錢”一樣,都是荒誕離譜的笑話。這一方面顯示出房地產(chǎn)虛火過旺,地價和房價都嚴(yán)重偏離了經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,需要盡快實現(xiàn)價值回歸。另一方面則凸顯部分媒體和專家的不專業(yè),不敢面對殘酷的現(xiàn)實,只會為虛胖的經(jīng)濟涂脂抹粉。
目前,中國家庭沒有美國家庭富有,這乃是一個常識問題,卻因調(diào)查報告的不嚴(yán)謹(jǐn)而變成笑談。在揭穿這個大忽悠之后,還應(yīng)找到縮小兩國家庭差距的辦法,那就是尊重經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,完善社會保障制度,實現(xiàn)藏富于民的目標(biāo)。(江德斌)