就日本雜志披露他謊稱被東京大學(xué)錄取一事,旅華日籍學(xué)者加藤嘉一10月31日在日本官方網(wǎng)站上發(fā)表“道歉報(bào)告文”,承認(rèn)自己偽造簡(jiǎn)歷。(11月1日《京華時(shí)報(bào)》)
加藤嘉一終于被揭露其學(xué)歷和職務(wù)造假,而揭露其造假的竟然不是中國(guó)媒體而是日本媒體。這一點(diǎn)頗讓人覺得匪夷所思。按理說,加藤從2003年“非典”時(shí)期來中國(guó),至今已有十年時(shí)間。在這個(gè)十年時(shí)間里,難道不是中國(guó)人自己的“造神”運(yùn)動(dòng),成就了加藤本身嗎?既然是自己“造神”的結(jié)果必然不會(huì)再揭短。如此便是情有可原的,但是,如果其實(shí)力真的可以抵得上學(xué)歷的標(biāo)準(zhǔn),那也便沒有必要去“造假”,號(hào)稱自己考上東京大學(xué)。畢竟,這個(gè)世界還是需要實(shí)力的,如果實(shí)力足可以證明,便沒有學(xué)歷的必要。只可惜,加藤之路是假上再假。
假作真時(shí)真亦假。加藤在行騙中國(guó)的十年里,有網(wǎng)友的評(píng)論一針見血:中國(guó)造的騙子騙中國(guó)人。除了謊稱考上東大,加藤在中國(guó)出版的書籍中寫到自己是日本的公費(fèi)派遣留學(xué)生,而在日本的出版物中卻介紹自己的留學(xué)費(fèi)用全部由中國(guó)教育部負(fù)擔(dān),兩種說法自相矛盾,其又說自己北京大學(xué)朝鮮半島研究中心研究員,中國(guó)某電視臺(tái)《中國(guó)時(shí)刻》節(jié)目卻對(duì)此進(jìn)行了否定報(bào)道。種種跡象表明,加藤只是在一路“騙”的上面越來越勇敢,當(dāng)其發(fā)表“南京大屠殺”不當(dāng)言論的時(shí)候,甘肅省教育廳和甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)的做法頗讓人稱快,他們斷然拒絕了加藤的演講。
在對(duì)于中國(guó)和日本媒體的道歉中,他只是聲明“表述不準(zhǔn)確”。還說,現(xiàn)在是中日兩國(guó)釣魚島問題、美國(guó)總統(tǒng)大選的重要時(shí)期,作為信息傳播者的他將更加努力工作。真是讓人感覺丑陋到了極點(diǎn)。而日本媒體的報(bào)道稱,“加藤不過是一個(gè)在中國(guó)說日本壞話,在日本說中國(guó)壞話的投機(jī)分子”。“投機(jī)分子”真是一個(gè)絕妙的比喻,那么,這樣的一個(gè)“投機(jī)分子”怎么能夠在中國(guó)招搖撞騙如許年呢?難道“吹牛,說大話”就沒有明辨能力了嗎?還是中國(guó)固有的“外來的和尚好念經(jīng)”觀念在作祟呢?或者是兩者兼而有之呢?
面對(duì)這種“造假”,北大國(guó)際合作部認(rèn)為,加藤嘉一是否在東大錄取事情上說謊,不影響北大對(duì)其錄取以及最后的畢業(yè)結(jié)果。哎!這真可謂無語話蒼涼。在知道“造假”的基礎(chǔ)上仍舊錄取不影響,這是為了迎合其口味呢,還是屬于在錯(cuò)誤的道路上不能懸崖勒馬呢?只能說明,北大也依然沒有骨氣了,變成一個(gè)只會(huì)獻(xiàn)媚的高校。
在中國(guó)人的心目中,有過很多的日本人曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)。比如清新的山口百惠、酒井法子;比如高大帥氣的高倉。辉俦热鏏V界的蒼井空。這些人無論是哪一個(gè)都讓我們看到一張真實(shí)的畫面,一個(gè)真實(shí)的人物。尤其是蒼老師,在中國(guó)男人們的心目中估計(jì)會(huì)占有一席之地吧,盡管她所從事的AV事業(yè)看上去不美麗,但卻是真實(shí)的。她并沒有因此掩蓋自己的身份,說自己是從哪所高校畢業(yè)等等。這樣的態(tài)度才是真實(shí)的,也是眾人希望看到的。
所以,當(dāng)加藤嘉一的事件暴露出來的時(shí)候。只想說得一句話是:比起加藤嘉一,我更喜歡蒼井空。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 王傳言)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))