嚴(yán)安林

　　民進(jìn)黨黨主席選舉第二場(chǎng)電視政見發(fā)表會(huì)6日下午在臺(tái)中登場(chǎng)，5位候選人包括蘇貞昌、蘇煥智、許信良等人在兩岸議題上展開激烈交鋒，候選人借由辯論場(chǎng)合各自提出自己的兩岸政策主張。大熱門蘇貞昌表示，若當(dāng)選黨主席將繼續(xù)推動(dòng)以“臺(tái)灣共識(shí)”取代“九二共識(shí)”。 

　　“臺(tái)灣共識(shí)”的始作俑者

　　提到“臺(tái)灣共識(shí)”很多人會(huì)想起前民進(jìn)黨主席蔡英文。但實(shí)際上，“臺(tái)灣共識(shí)”這個(gè)詞的發(fā)明者卻是蘇貞昌。面對(duì)2012“大選”，民進(jìn)黨內(nèi)有意角逐大位以及試圖在新的政治情勢(shì)下?lián)屨颊�治資源的各山頭勢(shì)力，打著“先談理念，再談意愿”的幌子，紛紛提出自己的兩岸關(guān)系論述。2011年2月蘇貞昌在接受媒體專訪時(shí)提到兩岸議題，主張以民進(jìn)黨“臺(tái)灣前途決議文”為基礎(chǔ)來(lái)建構(gòu)兩岸關(guān)系論述，并首度發(fā)表以所謂“臺(tái)灣共識(shí)”為概念的兩岸論述，即堅(jiān)持所謂“主權(quán)”立場(chǎng)，同時(shí)守住“生存是王道、民主是基石”的兩大原則，也被稱為“蘇兩點(diǎn)”。 

　　在蘇貞昌提出所謂“臺(tái)灣共識(shí)”后，立刻引發(fā)謝長(zhǎng)廷與蘇貞昌隔空交火，謝長(zhǎng)廷直指其軟肋稱“臺(tái)灣共識(shí)”并未面對(duì)“一中各表”的爭(zhēng)議；民進(jìn)黨民意代表黃偉哲認(rèn)為蘇貞昌的兩岸談話過于迂回，講了等于沒講；親綠學(xué)者徐永明則稱“蘇貞昌兩岸論述比謝長(zhǎng)廷趨獨(dú)”，同時(shí)他也指出蘇的兩岸論述在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上采取藍(lán)營(yíng)的立場(chǎng)，但所謂“主權(quán)”詮釋則采取綠營(yíng)立場(chǎng)，等等�？梢�，蘇貞昌所謂“臺(tái)灣共識(shí)”連綠營(yíng)及民進(jìn)黨內(nèi)部共識(shí)都不是，更談不上什么臺(tái)灣內(nèi)部共識(shí)。但在前民進(jìn)黨主席蔡英文將“臺(tái)灣共識(shí)”包裝上市之后，所謂“臺(tái)灣共識(shí)”就成了民進(jìn)黨在選戰(zhàn)中對(duì)抗“九二共識(shí)”的工具。 

　　重提“臺(tái)灣共識(shí)”為哪般？

　　在上海國(guó)際問題研究院院長(zhǎng)助理嚴(yán)安林先生認(rèn)為，蘇貞昌在此時(shí)重提“臺(tái)灣共識(shí)”至少說(shuō)明了兩個(gè)問題：第一，盡管民進(jìn)黨在這次敗選之后不斷有人提出要檢討“兩岸論述”，但始終無(wú)法取得實(shí)質(zhì)性突破。其實(shí)參與民進(jìn)黨主席競(jìng)選的5人中，雖也有人表示應(yīng)與大陸展開互動(dòng)，不能一直自我封閉下去，但都講得很模糊，無(wú)具體政見，而蘇貞昌本人也無(wú)法拿出更加實(shí)際的對(duì)策；然而，在黨主席競(jìng)選中，“兩岸政策”又是一個(gè)不能不涉及的話題，于是蘇貞昌只得沿用“臺(tái)灣共識(shí)”這樣一個(gè)含混的概念來(lái)蒙混過關(guān)。

　　嚴(yán)安林先生分析，蘇貞昌稱其所謂“臺(tái)灣共識(shí)”是以民進(jìn)黨1999年通過的“臺(tái)灣前途決議文”的原則和精神為依據(jù)的。但民進(jìn)黨“臺(tái)灣前途決議文”是派系妥協(xié)的產(chǎn)物，是為“臺(tái)獨(dú)”黨綱解套之用，姑且可以稱之為民進(jìn)黨內(nèi)達(dá)成的共識(shí)，而蘇貞昌以之為精神提出所謂“臺(tái)灣共識(shí)”，看不出對(duì)其有何突破性發(fā)揮，對(duì)兩岸關(guān)系問題的思考依舊未脫離民進(jìn)黨架設(shè)的“臺(tái)獨(dú)”論述框架。而將這樣所謂的黨內(nèi)“共識(shí)”當(dāng)成臺(tái)灣的“共識(shí)”未免有點(diǎn)一廂情愿，內(nèi)部尚存分歧的民進(jìn)黨又如何能代表2300萬(wàn)臺(tái)灣民眾呢？

　　第二，這次的民進(jìn)黨主席選舉有一個(gè)十分明顯的特點(diǎn)，那就是蔡同榮、許信良等其他四位民進(jìn)黨主席候選人接連用所謂“小英牌”猛轟蘇貞昌，使蘇貞昌陷入被圍攻的局面。嚴(yán)安林教授認(rèn)為，在這樣的局面下，蘇貞昌此時(shí)重提“臺(tái)灣共識(shí)”，一方面可以凸顯自己才是“臺(tái)灣共識(shí)”的發(fā)明人，占領(lǐng)民進(jìn)黨內(nèi)“兩岸論述”的制高點(diǎn)。另一方面也可以由此削弱其他候選人利用蔡英文來(lái)攻擊自己的力道，博取蔡英文支持者的好感。

　　當(dāng)選幾乎板上釘釘

　　嚴(yán)安林先生進(jìn)一步指出，盡管蘇貞昌的兩岸說(shuō)辭了無(wú)新意，盡管黨內(nèi)有人不愿意看到蘇貞昌當(dāng)選，盡管4:1的圍攻局面在辯論會(huì)上看似對(duì)蘇貞昌不利，但實(shí)際上反而凸顯了蘇貞昌在這次選舉中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在嚴(yán)安林先生看來(lái)，正是因?yàn)樗�謂“反蘇聯(lián)盟”沒有整合成一組人馬，所以可以預(yù)見在27號(hào)的選舉中，必然會(huì)出現(xiàn)選票分散的局面，這讓原本就實(shí)力最強(qiáng)的蘇貞昌幾乎確定能夠脫穎而出，當(dāng)選幾乎是板上釘釘。（本文來(lái)源：海峽之聲網(wǎng)）