7日晚，臺(tái)北市長(zhǎng)候選人連勝文與柯文哲的電視辯論上演。華廣網(wǎng)10日刊載江蘇省臺(tái)灣問題研究中心研究員楊平的評(píng)論文章指出，雖然兩位候選人發(fā)揮正常，卻表現(xiàn)一般，還是有些辜負(fù)外界的期待，辯論沒有擦出耀眼的火花，未對(duì)選情造成明顯影響。

　　全文內(nèi)容如下：

　　11月7日晚，醞釀已久、波折不斷的國民黨臺(tái)北市長(zhǎng)候選人連勝文與無黨籍候選人柯文哲間的辯論終于上演。雖然兩位候選人發(fā)揮正常，卻表現(xiàn)一般，還是有些辜負(fù)外界的期待，辯論沒有擦出耀眼的火花，未對(duì)選情造成明顯影響。

　　對(duì)于這次辯論，島內(nèi)各界的看法不一，基本是五五開，有認(rèn)為連勝文表現(xiàn)不錯(cuò)，也有稱柯文哲表現(xiàn)較佳。國民黨籍“立委”吳育升態(tài)度明顯偏向連勝文，表示辯論開始時(shí)連、柯表現(xiàn)都很平，但連勝文后來表現(xiàn)愈來愈好，攻守俱佳；柯文哲到后來似乎陷入自己的情緒中，充滿抱怨與自說自話，實(shí)問虛答或答非所問。連勝文不煽情，保持理性地攻擊，辯論連勝文明顯加分。

　　臺(tái)灣“中國文化大學(xué)”廣告學(xué)系副教授鈕則勛認(rèn)為連、柯總體表現(xiàn)不錯(cuò)，衣著上連勝文穿西裝體現(xiàn)了對(duì)市民的尊重，柯文哲穿白襯衫意在凸顯和素人的接近性；儀態(tài)上，連略勝一籌，手勢(shì)豐富，柯經(jīng)常看稿，且眼神無法聚焦在攝影機(jī)上；戰(zhàn)術(shù)上打成平手，連采攻勢(shì)戰(zhàn)略，尤其暗批柯文哲，有挑戰(zhàn)品牌的概念，柯用哀兵戰(zhàn)術(shù)，以接近素人的策略形塑自己遭受迫害，包括太太不能助選、部屬被約談等；交叉詰問，柯文字渲染力較強(qiáng)，謹(jǐn)守主軸批藍(lán)綠對(duì)決，而連雖實(shí)問虛答，但也會(huì)用相關(guān)論述去包裝比較難答的問題；結(jié)論部分，柯略勝一籌，連再次強(qiáng)化鞏固中產(chǎn)階級(jí)、中小企業(yè)，柯則是感性訴求，謹(jǐn)守素人特質(zhì)，創(chuàng)造共鳴，強(qiáng)化“相信”手中一票可以改變，把素人特質(zhì)發(fā)揮得淋漓盡致。

　　臺(tái)“中華辯論推廣協(xié)進(jìn)會(huì)”理事、高雄女中辯論社指導(dǎo)老師王彥渤指出，儀態(tài)上，連穿著正式，勝過只穿白襯衫的柯文哲；傳播力表達(dá)上，連明顯口齒較清楚，也善用手勢(shì)，柯咬字不清，又經(jīng)�？锤�；相互詰問上，柯準(zhǔn)備充分些，連容易虛答，沒有實(shí)質(zhì)回答柯的問題。網(wǎng)民對(duì)辯論看法不一，有的贊揚(yáng)連勝文一身黑西裝，相當(dāng)英挺，與初選相比，已明顯“瘦身有成”，申論鏗鏘有力，立論清楚、口齒清晰，紛紛留言給予支持。有的則贊柯文哲表現(xiàn)較佳，“超帥”、“霸氣四溢”；有的則認(rèn)為其不沉著，被連勝文激到“憤怒值上升”，辯論表現(xiàn)到后來并沒有多好，氣勢(shì)稍弱。