謝長廷的命運(yùn)真是前途未卜,選前是如此坎坷,選后應(yīng)該會更加坎坷。因?yàn)橹x長廷面臨的是被綁架式的選舉,一言一行、一招一式都無法自主,一切都要看陳水扁的眼色與臉色。今天香港中評社發(fā)表社評文章說,究竟誰在選“總統(tǒng)”?相信人人都稀里糊涂。謝長廷是否會贏,未知。贏了之后就可以大展拳腳,未必!謝長廷的痛苦,豈可為外人道?
現(xiàn)今的臺灣選舉舞臺上,只見陳水扁滿場飛,什么話都敢說,什么動作都敢做,毫無顧忌。老百姓嗆扁,陳水扁竟然也嗆老百姓,來來往往,罵聲不絕,匪夷所思,熱鬧得很。如此悖逆的表現(xiàn)下,實(shí)質(zhì)是什么?外行人是不知道的。因?yàn)橛辛藛苈,才有焦點(diǎn),才能吸引媒體的關(guān)注。選舉之中,不論正邪,唯恐沒有聲音,沒有關(guān)注。這是臺灣式選舉走火入魔的異變特征!陳水扁是開創(chuàng)者,甚知其奧妙所在。
謝長廷也不是不懂,問題在于他不敢放下架子,因?yàn)樗侵鸬漠吘故恰翱偨y(tǒng)”,無論如何不敢邪得過份,對選民總是得有一個正面的交代。更何況前面有一個堂堂正正、大氣凜然的馬英九。如果自己做得過分,像陳水扁一樣,口不擇言,與馬英九相比之下,形象必然猥瑣難看,丟失民意。所以,謝長廷之痛苦,在于既要區(qū)別陳水扁,又要服從陳水扁,左右為難。
觀察謝長廷至今為止的有關(guān)言論,可以發(fā)現(xiàn)有幾個客觀的比較值得肯定的著力點(diǎn):一,一直試圖為兩岸關(guān)系的轉(zhuǎn)寰留一點(diǎn)點(diǎn)空間。二,一直試圖為臺灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展許下一點(diǎn)點(diǎn)愿景。三,一直試圖為未來美臺關(guān)系的良性互動打下一點(diǎn)點(diǎn)個人的基礎(chǔ)。但是,十分可憐的是,每當(dāng)謝長廷在公開場合要表示一點(diǎn)點(diǎn)正面的意思的時候,都會遭受到陳水扁的兜頭蓋臉的無情打擊。
最有意思的是近日來扁謝二人在隔空斗嘴,如《聯(lián)合報》的社論描述的:五日,謝長廷發(fā)表“大赦臺商”等高論,并稱:“每個人當(dāng)‘總統(tǒng)’,有不同風(fēng)格,在不違反民進(jìn)黨黨綱下,各有空間。”次日,扁即嗆,反對取消“百分之四十上限”,并稱謝在“行政院長”任內(nèi)及初選時皆已為此背書。接著,八日謝長廷在美國商會又回批,“他(扁)做不好、做不夠、沒有做的,我來做。不然,選新‘總統(tǒng)’有什么意思!鄙踔劣终f:“泛藍(lán)攻擊他(扁),他若沒有深綠支持,就沒有人支持他了。”該作者認(rèn)為,其原因有兩種可能:一、今后,謝長廷即與陳水扁作某種程度的切割,嘗試別樹一幟,并測試扁能容忍的底線。倘系如此,謝是玩真的。二、或者,此后扁謝二人即開始唱雙簧,一人扮白臉、一人扮黑臉。倘系如此,則扁謝二人是在玩假的。
《聯(lián)合報》的社論把可能存在的兩個方面因素都說到了。我們認(rèn)為,陳水扁與謝長廷之間長期存在真真假假的特殊關(guān)系。真亦假來假亦真。真假難辨,是非不清。無他,實(shí)乃政治利益的需要。
社評說,無論如何,謝長廷是無法擺脫陳水扁的制約的,因?yàn)殛愃鈱χx長廷有四個不準(zhǔn):
第一個不準(zhǔn),在權(quán)力掌控方面,陳水扁黨政軍大權(quán)獨(dú)攬,唯我獨(dú)尊,不準(zhǔn)謝長廷打主意。陳水扁不到最后一刻絕不會放權(quán),用權(quán)力駕馭民進(jìn)黨的選舉是其最大手段。謝長廷如果希望勝選,沒有黨政軍的合力支持,根本就是妄想。所以,對于陳水扁的威嚴(yán),謝長廷只能唯唯諾諾地表示屈服。
第二個不準(zhǔn),在意識形態(tài)的主導(dǎo)方面,陳水扁高高在上,不準(zhǔn)謝長廷有半點(diǎn)創(chuàng)新,半點(diǎn)出軌,半點(diǎn)異言。謝長廷原本意圖通過選舉造勢,全面推出改良的意識形態(tài),開拓綠營的積極思維,加大吸納選票的力量。對此,陳水扁實(shí)施了無情打壓,絕不容許越雷池半步,謝長廷每每受挫,原因在此。
第三個不準(zhǔn),在選后的政治地位方面,陳水扁不準(zhǔn)謝長廷獲得封殺自己的能力。陳水扁積極進(jìn)行布局,絕對沒有選后退出政治的念頭。陳水扁決心占據(jù)選舉之后政治上的制高點(diǎn),尤其是要控制民進(jìn)黨以及深綠板塊,務(wù)必凌駕于謝長廷之上,以長期制約執(zhí)政當(dāng)局的方向。對于陳水扁的這樣的決心和布局,謝長廷難以抗衡。
第四個不準(zhǔn),在兩岸關(guān)系政策方面,陳水扁絕對不準(zhǔn)謝長廷染指。臺灣的《中華日報》評論文章指出,陳水扁將兩岸政策視為禁臠,不容旁人說三道四,更不許旁人橫加干預(yù);而其之所以如此,無非據(jù)以操作臺獨(dú)議題,冀望卸任后取代前李登輝成為臺獨(dú)教父,進(jìn)而以“臺獨(dú)”教父之姿遮掩涉入貪瀆的事實(shí)。
面對這樣的無情的、殘酷的四不準(zhǔn),謝長廷只能仰天長嘯、徒呼奈何!輸不是因?yàn)樽约翰鸥啥,贏不是因?yàn)樽约簩?shí)力而贏。如此與不能生又不能死有何差異?寄人籬下的滋味,難以排遣。謝長廷難言之痛苦,獨(dú)在心頭!蒼茫四顧,悵然涕落,有何出奇? (評論員 鍾維平)