蔡英文如今還能笑得出來，找回自信嗎？(圖片來源：“中時電子報”)

　　距離5月20日越來越近，臺灣地區(qū)領導人蔡英文將迎來就職一周年，她也或?qū)�會發(fā)表就職周年談話，談話內(nèi)容自然受到各界的關注。然而，臺灣前“國策研究院”資深顧問、前“臺聯(lián)黨主席”蘇進強2日在臺灣“中時電子報”撰文提醒臺灣執(zhí)政當局，擺在蔡英文眼前的事實是，這將是一個不平靜的5月，整個臺灣社會都處在不安的焦慮中，也沒有人會刻意“唱衰臺灣”。

　　文章稱，蔡當局執(zhí)政以來，臺灣的政治、社會、經(jīng)濟、文化都處于急遽的躁動中，遍地烽火式的改革戰(zhàn)場，目標或許正確，手段策略卻不見高明，國民黨過去侵占臺灣的黨產(chǎn)當然應該歸還全民，但手法卻可以文明、講理些，假“轉(zhuǎn)型正義”之名的清算斗爭，竟已成為另類的“威權(quán)法西斯”。

　　在政黨輪替成為臺灣“民主化”的常態(tài)后，過去在國民黨威權(quán)統(tǒng)治時期的族群沖突與省籍情結(jié)幾已不復存在，沒想到在這一年來又在新當局漫無章法的“年金改革”撩撥下死灰復燃，退休軍公教警竟走上街頭以爭取權(quán)益與尊嚴，這也是全球僅見;他們曾經(jīng)捍衛(wèi)“主權(quán)”與社會安全，也服務不同政黨的“政府”，如今卻因錯誤的制度設計與退撫基金操作不當導致虧損，而被打成既得利益者、米蟲乃至與“世代正義”對立的敵人，真是情何以堪？

　　蘇進強在文中反問，當局難道不應追究制度設計不良與基金操作失當?shù)呢熑危�不應向退休的軍警公教道歉？何況，改革方案應集思廣益，而非不分職業(yè)別的“一刀切”。以軍警為例，其工作屬性是24小時的服役、服勤甚至流血賣命，其風險性又怎能和其他行業(yè)別相提并論？

　　文章稱，一昧偏聽、偏執(zhí)的自以為是，當家鬧事造成內(nèi)政紛擾，“立法院”朝野政黨互斗不休，“前瞻計劃”4000多億(新臺幣)投入欠缺需求評估的輕軌建設，引發(fā)各界“坐地分贓”的指責;而社區(qū)基層賣菜擔蔥市井小民朗朗上口“民進黨不會治理，只會選舉、搞同性戀”的焦慮與批評，令人痛心。再加上“一例一休”造成企業(yè)、勞工雙輸，主其事者卻仍不接地氣，自我感覺依舊良好，也難怪蔡當局的民調(diào)數(shù)字一年來始終無法攀升。

　　內(nèi)政不舉，安內(nèi)無方，蔡當局在兩岸、“外交”也坐困愁城，雖然李大維與張小月都宣示“兩岸不是國與國的關系”，但眼看WHA在即，臺灣參會的邀請函卻依然杳無音訊，關鍵無他，在“九二共識”而已。根據(jù)民調(diào)，民眾對蔡政府處理兩岸的方式逾六成不滿意。一年來兩岸交流已不只因陸客急遽減少，再加上兩岸相關部門刻意阻撓較高層甚至“二軌往來”的技術(shù)干擾，也為兩岸關系增添變數(shù)。

　　蘇進強又質(zhì)問，臺灣對大陸經(jīng)貿(mào)的依賴之深，這個存在的事實，蔡當局怎么可以視而不見？一旦大陸完全放棄對臺灣的期待，在兩岸經(jīng)貿(mào)上采取緊縮或懲罰措施，則出口導向的臺灣經(jīng)濟又將置于何地？

　　文章最后稱，蔡英文接受路透社專訪時，以“我們都要填一份新問卷”呼吁對岸放行WHA，也希望大陸給臺灣更大的彈性，更再次表達不與對岸惡言相向，的意愿。然而，臺灣人民要問的是，一年都快過去了，新政府帶給社會的為什么是階級對立、族群撕裂、價值崩壞與兩岸關系倒退？這份答案應該由誰來回答？