要知道，其實(shí)綠營(yíng)人士都認(rèn)清國(guó)際現(xiàn)實(shí)及實(shí)力原則，那就是臺(tái)灣絕不可能繞過(guò)兩岸關(guān)系、徑自與其他國(guó)家和地區(qū)洽談雙邊FTA的。從兩岸服貿(mào)協(xié)議審查受阻后，使得許多國(guó)家紛紛改采觀望態(tài)度的發(fā)展來(lái)看，民進(jìn)黨確實(shí)達(dá)到其阻撓兩岸經(jīng)貿(mào)正�；�的目的，但受害的是絕大多數(shù)臺(tái)灣民眾。

　　看看民進(jìn)黨近年來(lái)多次反覆的兩岸立場(chǎng)，就可知道其說(shuō)法及批評(píng)是站不住腳的。

　　首先，當(dāng)民進(jìn)黨被民眾批評(píng)采行“鎖國(guó)”的兩岸政策時(shí)，民進(jìn)黨極力撇清，強(qiáng)調(diào)該黨不阻撓兩岸經(jīng)貿(mào)交流，并以數(shù)據(jù)證明臺(tái)灣與大陸的經(jīng)貿(mào)往來(lái)并未因民進(jìn)黨的執(zhí)政而停滯。然而，現(xiàn)在卻回過(guò)頭來(lái)抨擊馬當(dāng)局把臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)封鎖、不愿推動(dòng)對(duì)外經(jīng)貿(mào)談判才是臺(tái)灣面臨困境的主因。要知道，民進(jìn)黨在2008年下臺(tái)前，兩岸經(jīng)貿(mào)總額已占臺(tái)灣出口比的40％，而馬當(dāng)局任內(nèi)也才上升到46％左右。如果民進(jìn)黨想向民眾證明沒(méi)有“鎖國(guó)”，那不就反證馬當(dāng)局也不是把所有蘋果都放在同一個(gè)籃子里嗎？民進(jìn)黨這種矛盾說(shuō)法只是凸顯其經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略及視野之缺乏，完全是為了遂行“反中”、“反馬”的意識(shí)型態(tài)而來(lái)的。

　　再者，當(dāng)民進(jìn)黨主席蔡英文參與2012年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)，從原先抗拒“兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA)的頑強(qiáng)立場(chǎng)，到最后公開(kāi)“概括承受前朝所有兩岸政策”的承諾，其反覆無(wú)常、前言不對(duì)后語(yǔ)的立場(chǎng)早被民眾看破手腳。爾今，民進(jìn)黨又想重施故技，把阻撓兩岸協(xié)議審查的責(zé)任都?xì)w咎于馬當(dāng)局，根本是把臺(tái)灣利益、人民福祉拋在腦后了。

　　最后，如果蔡英文真的認(rèn)為有信心帶領(lǐng)臺(tái)灣走向世界、跨越兩岸進(jìn)而與其他國(guó)家直接洽談雙邊FTA的話，那就請(qǐng)蔡主席公開(kāi)表達(dá)反對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議及后續(xù)的兩岸貨品貿(mào)易協(xié)議的立場(chǎng)；否則現(xiàn)在的無(wú)理行徑，只坐實(shí)了民進(jìn)黨“只會(huì)選舉、不會(huì)治理”的批判。

　　如果蔡主席不敢做這樣的宣示，就請(qǐng)要求民進(jìn)黨“立委”盡速回到“立法院”，認(rèn)真審查兩岸相關(guān)法案，正面與國(guó)民黨對(duì)決吧，而不是盡耍些上不了臺(tái)面的小把戲！民進(jìn)黨該好好出來(lái)面對(duì)了！