據(jù)臺灣中時電子報報道,家務(wù)事到底誰該做?彰化縣一名男子嫌棄妻子懶散不做家事,告上法院要求離婚,不過法官審理后發(fā)現(xiàn),男子嘴巴“勸導(dǎo)”妻子要愛干凈,但是幾乎沒有動手幫忙,法官最后判處男子訴離的理由不充足,予以駁回。
彰化地方法院法官表示,這名訴請離婚的男子認(rèn)為妻子懶散不做家事,多次勸導(dǎo),妻子依然故我,家中堆滿垃圾,同時對小孩的課業(yè)不關(guān)心,種種歧見使他與妻子無法共同生活。
遭控懶散的妻子喊冤表示,自己白天上班,回到家已經(jīng)傍晚六、七點(diǎn),還要煮飯洗衣做家事,每天忙得不可開交,而先生卻只會嘴上嫌棄家里臟亂,卻不愿意出手幫忙,甚至還在一旁冷嘲熱諷,有時還半夜叫她起床做家事,更曾被迫向職場請假回來整理家務(wù),實(shí)在讓人受不了。
這名妻子進(jìn)一步表示,如果真的被判離婚,她一定會爭取孩子的監(jiān)護(hù)權(quán),因?yàn)橄壬活櫤⒆拥墓φn,卻不關(guān)心孩子的身心健康,根本不是稱職的先生和父親。
法官認(rèn)為,男子“動口不動手”,無視于現(xiàn)代家庭應(yīng)該夫妻分擔(dān)家務(wù)的現(xiàn)況,一昧指責(zé)妻子,訴請離婚的理由不充足,因此駁回男子的訴求。
[責(zé)任編輯:吳斌]